ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 07 октября 2010 года Дело N А65-12008/2010

г. Самара

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Попова Е.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «ГК Процессинг»

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 26 августа 2010 года по делу N А65-12008/2010, по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ИнтерКапитал», г. Москва, к обществу с ограниченной ответственностью «ГК Процессинг», Республика Татарстан, г. Альметьевск, о взыскании долга в размере 30 380 810 руб., пени в размере 9 995 286,49 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3 348 851,37 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложена копия оспариваемого судебного акта, а также документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерКапитал» копии апелляционной жалобы.

Кроме того, податель апелляционной жалобы ходатайствует о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины в связи с отсутствием у общества денежных средств на указанные цели. Между тем, документы в обоснование заявленного ходатайства, свидетельствующие о тяжелом финансовом положении предприятия, о возбуждении в отношении него процедуры банкротства к апелляционной жалобе не приложены и суду не представлены.

В соответствии с частью 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «ГК Процессинг» оставить без движения.

2.Предложить лицу, подавшему жалобу, в срок до 02 ноября 2010 года устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства в канцелярию Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда (г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А») или почтовым отправлением по адресу: 443070, г. Самара, ул. Аэродромная 11 «А», обеспечив поступление отправления в суд в указанный срок.

3.Разъяснить лицу, подавшему жалобу, что в случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок со дня вынесения определения.

Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 273-36-45 либо на информационном табло или в информационном киоске в здании суда, а также на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по веб-адресу: www.11aas.arbitr.ru.

     Судья
Е.Г.Попова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка