• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 декабря 2009 года Дело N А56-71549/2009

Резолютивная часть Решения объявлена 03 декабря 2009 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 декабря 2009 года.

В судебном заседании объявлялся перерыв с 09 часов 45 минут 26 ноября 2009 года до 11 часов 05 минут 03 декабря 2009 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Пилипенко Т.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Стафеевой С.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Тосненском районе Ленинградской области заинтересованное лицо: Индивидуальный предприниматель Кузьмин Кирилл Анатольевич о взыскании 3 920 руб 00 коп при участии: от заявителя: не явился, извещен от заинтересованного лица: ИП Кузьмин К.А. (паспорт 41 00 175597 выдан Тосненским ОВД Ленинградской области 23.03.2009)

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель обратился в суд с заявлением о взыскании с заинтересованного лица 3 920 руб. 00 коп. штрафа за непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ без участия заявителя.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, суд установил следующие обстоятельства.

Заинтересованным лицом - работодателем в срок, установленный ст 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ «Об индивидуальном персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования», в исполнительный орган Пенсионного фонда РФ не представлены предусмотренные данной статьей сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, что подтверждено актом N 54 от 16 апреля 2009 года.

В Акте проверки от 16 апреля 2009 года указано, что рассмотрение дела состоится 08 мая 2009 года.

По результатам камеральной проверки уполномоченным лицом Фонда на основании ст 17 Федерального закона от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ принято решение N 1205 от 18 мая 2009 года о привлечении заинтересованного лица - работодателя к ответственности в виде штрафа в размере 3 920 руб 00 коп.

Заинтересованному лицу направлено Требование N 1205 от 18 мая 2009 года об уплате суммы штрафа сроком исполнения до 05 июня 2009 года.

Заинтересованным лицом представлены копии направленных ему Решения N 1157 от 04 мая 2009 года о привлечении его к ответственности в виде штрафа в размере 3920 руб 00 коп., принятое на основании Акта от 16 апреля 209 года, в котором указана дата рассмотрения дела - 30 апреля 2009 года, Требования от 04 мая 2009 года N 1157 сроком исполнения до14 мая 2009 года.

На дату принятия Решения N 1205 от 18 мая 2009 года уже имелось Решение N 1157 от 04 мая 2009 года о привлечении заинтересованного лица к ответственности за то же нарушение в виде штрафа в размере 3 920 руб 00 коп.

30 апреля 2009 года и 08 мая 2009 года дело не рассматривалось. О рассмотрении дела 04 мая 2009 года и повторно 18 мая 2009 года заинтересованное лицо не уведомлено, чем нарушены требования п. 7 ст 101.4 Налогового кодекса РФ.

Согласно п. 1, 2 ст 108 НК РФ никто не может быть привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения иначе, как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены названным Кодексом. Никто не может быть привлечен повторно к ответственности за совершение одного и того же налогового правонарушения.

При таких обстоятельствах заявленное требование не подлежит удовлетворению.

Заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины за подачу заявления на основании ст 333.37 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требования отказать.

На Решение может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции в течение месяца после его принятия; кассационная жалоба может быть подана в суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления Решения в законную силу. Жалоба подается через суд, принявший Решение.

     Судья
Пилипенко Т.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-71549/2009
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 декабря 2009

Поиск в тексте