АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 мая 2010 года Дело N А56-8044/2010

Резолютивная часть решения объявлена 11 мая 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 18 мая 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Швецовой Н.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Швецовой Н.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" ответчик: ТСЖ "КУЛЬТРАССВЕТ" о взыскании 38659руб. 96коп. при участии

- от истца: Лыткина. - по доверенности б\н от 24.12.2009

- от ответчика: не явился (уведомлен)

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ТСЖ "КУЛЬТРАССВЕТ" о взыскании 7658руб. 48коп., в том числе 7505руб. 60коп. задолженности за отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ и 152руб. 88коп. пени.

Представитель ответчика не явился. Принимая во внимание, что ответчик должным образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по всем известным адресам, почтовое уведомление возвратилось без вручения за отсутствием адресата, поэтому руководствуясь ст.ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 38659руб. 96коп., в том числе 37442руб. 81коп. задолженности 1217руб. 15коп. пени, и ходатайство истца ответчику вручено 22.04.2010 года, согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражным судом удовлетворено.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

18.12.2007 стороны заключили договор N 02-92272\00-ЖК на отпуск питьевой вод, прием сточных вод и загрязняющих веществ в пределах установленного договором лимита.

В нарушение ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации и раздела 5 договора ответчик надлежащим образом не исполнил обязательство по оплате отпущенной питьевой воды и принятых сточных вод и загрязняющих веществ, вследствие чего за период с 01.10.2009 по 31.12.2009 образовалась задолженность в размере 37442руб. 81коп., что подтверждается договором и расчетом и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п. 5.2 договора истцом правомерно начислены пени исходя из размера процентной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8,75% годовых за каждый день просрочки платежа, что составило 1217руб. 15коп., оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражный суд не усматривает.

Согласно ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине должны быть возложены на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ТСЖ "КУЛЬТРАССВЕТ" в пользу ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" задолженность в размере 37442руб. 81коп., пени 1217руб. 15коп. и расходы по госпошлине 2000руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка