АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 19 августа 2010 года Дело N А56-29933/2010

Резолютивная часть решения объявлена 18.08.2010. Полный текст решения изготовлен 19 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО «Ингосстрах»

ответчик: ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании 71 557руб.85коп. при участии

- от истца представитель Касьянова И.В. (доверенность от 03.08.2010),

- от ответчика представитель не явился,

установил:

Открытое страховое акционерное общество «Ингосстрах» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» ущерба в размере 71 557 руб.85коп., причиненного в результате ДТП.

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в отзыве против иска возражал, представил расчет ущерба с учетом износа, что составило 48 868,79руб.

Представитель истца в судебном заседании пояснила, что к взысканию предъявлена разница между выплаченным страховым возмещением и частичной оплатой причиненных истцу убытков в сумме 48 868,85руб.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 02.07.2007, причинены повреждения застрахованному истцом по договору страхования (Полису) АI 4897322-4 автомобилю «Форд Фокус» г/н В559 МЕ 98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем Ауди 80, г/н С 038 КР 47, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП была застрахована ответчиком (полис ААА N 0408833546).

Согласно заключению ООО АЛД Автомотив стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых запчастей поврежденного ТС составила 120 426,64руб.

В соответствии с правилами страхования ОСАО «Ингосстрах» исполнило свои обязательства по договору страхования, выплатив страховое возмещение в размере 120 426,64руб., что подтверждается платежным поручением N86977 от 25.12.2007.

Как видно из материалов дела, в порядке досудебного урегулирования спора, ответчик перечислил истцу сумму ущерба с учетом износа в размере 48 868,79руб., что подтверждается платежным поручением N 14916 от 29.06.2009. В связи с чем, истцом предъявлена ко взысканию разница в сумме 71 557руб.85коп.

Согласно ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования (суброгация).

В соответствии с п.п. 3, 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому был причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, материалами дела об административном правонарушении, актом осмотра ТС, отчетом об оценке стоимости восстановительного ремонта поврежденного ТС, счетом, нарядом).

При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд не принял во внимание, поскольку ДТП, в результате которого было повреждено застрахованное транспортное средство, произошло 02.07.2007, т.е. до вступления в силу части 2.2 статьи 12 Закона об ОСАГО, следовательно, сумма страхового возмещения могла быть определена без учета износа транспортного средства.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд

решил:

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в пользу открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» 71 557 руб. 85 коп. убытков, 2862 руб. 31 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка