• по
Более 58000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А56-26472/2010

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Левченко Ю.П., при ведении протокола судебного заседания судьей Левченко Ю.П., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Закрытое акционерное общество "Страховая группа "Спасские ворота" ответчик: ООО "Жилкомсервис N1 Петроградского района" о взыскании 32 064,70 руб. при участии

от истца - Пятницкой И.В.,

от ответчика - Куприяновой В.В.,

установил:

ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ООО "Жилкомсервис N1 Петроградского района" (далее - Ответчик) о взыскании 32 064,70 руб. убытков в порядке суброгации.

Ответчик против удовлетворения иска возражал, ссылаясь на недоказанность истцом состава деликтного правонарушения.

Судом установлено, что 13.05.2009 в 16.30 в результате обвала части фасадной штукатурки с дома N 8 по ул. Петропавловской было повреждено транспортное средство марки «Форд», регистрационной номер В 971ТК98, застрахованный истцом по договору добровольного страхования, в том числе по риску причинения вреда. Изложенное подтверждается постановлением дознавателя от 20.05.2009 об отказе в возбуждении уголовного дела, а также актом осмотра транспортного средства, составленного аварийным комиссаром от 13.05.2009 (л.д.18,24).

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 13.10.2009 N 11122, выплатил страхователю страховое возмещение в общей сумме 32 064,70 руб., составляющее стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Исходя из письма Директора СБГУ Жилищное агентство Петроградского района Санкт-Петербурга, 01.08.2008 дом N 8 по ул. Петропавловской был по акту приема-передачи передан ответчику.

С учетом этого, истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных убытков, которая не была удовлетворена ответчиком, и это послужило поводом для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктами 1,2 статьи 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

К деятельности по техническому обслуживанию (содержанию) и текущему ремонту жилого и нежилого фонда, к которой в соответствии с Постановлением губернатора Санкт-Петербурга от 27 сентября 2004 N 843-пг «О нормативном уровне качества предоставления работ и услуг по содержанию и ремонту общего имущества жилых домов» относится комплекс работ и услуг по техническому обслуживанию общих коммуникаций, технических устройств и технических коммуникаций жилых домов, выполняемых в течение всего жизненного цикла здания в целях поддержания его сохранности и надлежащего санитарно-гигиенического состояния. Эту деятельность и обязан был осуществлять Ответчик, который самостоятельно несет ответственность за ненадлежащее исполнение возложенных на Общество обязательств (ненадлежащее выполнение работ, связанных с содержанием здания). Таким образом, ответственным за ущерб, причиненный застрахованному транспортному средству в спорном правоотношении, является ООО «Жилкомсервис N 1 Петроградского района».

При таких обстоятельствах исковые требования, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Жилкомсервис N1 Петроградского района" в пользу ЗАО "Страховая группа "Спасские ворота" 32 064,70 руб. в возмещение затрат на выплату страхового возмещения и 2000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ю.П.Левченко

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-26472/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте