• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 августа 2010 года Дело N А56-28791/2010

Резолютивная часть решения объявлена 05 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 12 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Инспекция по контролю качества изготовления и монтажа мостовых конструкций" ответчик: ООО "МВМ" о взыскании 33000руб. при участии

- от истца: представитель Кузьмин К.Е. (доверенность от 15.10.2009)

- от ответчика: не явился

установил:

ООО «Инспекция по контролю качества изготовления и монтажа мостовых конструкций» обратилось в суд с иском к ООО «МВМ» о взыскании 32385,16 руб. задолженности и 614,84 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец заявил отказ от исковых требований о взыскании 614,84руб. процентов. В остальной части исковые требования не изменил.

Ответчик в судебное заседание не явился, считается надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, копия определения принятии искового заявления о назначении дела к судебному разбирательству, направленная арбитражным судом по последнему известному суду месту нахождения организации не вручена в связи с истечением срока хранения, о чем орган связи проинформировал арбитражный суд (п/п 3 п.2 ст.123 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации).

Спор рассмотрен по правилам ст.156 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации рассмотрен в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения представителей истца, изучив и оценив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск предъявлен обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

10.12.2009 года между сторонами был заключен договор N 12 СПБ, согласно которому истец обязался оказать услуги по технической приемке мостовых сборных железобетонных конструкций в объемах, установленных требованиями СНиП 3.09.01-85 «Производство сборных железобетонных изделий», СНиП 3.06.04-91 «Мосты и трубы» и плана оказания услуг «Изгтовителю» СМИ 02.03.02-2001, а ответчик - принять их и оплатить.

В соответствии с п.4.4 договора за оказанные услуги ответчик обязался производить оплату согласно акту об оказании услуг исходя из расчета 450 руб. за тонну принятых металлических конструкций без учета НДС.

В соответствии с п.4.6 договора оплата производится в течение 10 банковских дней с момента подписания акта об оказании услуг.

Материалами дела и письменными доказательствами подтверждается факт выполнения истцом работ и их стоимость, что подтверждается актом N1 от 31.01.2010 года приемки выполненных работ стоимостью 32385,16 руб. с учетом НДС.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Оказание услуг, их стоимость и принятие ответчиком без замечаний подтверждаются материалами дела и ответчиком не оспариваются, в связи с чем суд считает обоснованными исковые требования о взыскании задолженности в заявленном размере.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «МВМ» в пользу ООО «Инспекция по контролю качества изготовления и монтажа мостовых конструкций» 32385,16руб. задолженности, а также 2000руб. расходов по госпошлине.

Прекратить производство по делу в отношении исковых требований о взыскании 614,84руб. процентов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Данилова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-28791/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 12 августа 2010

Поиск в тексте