• по
Более 54000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 24 августа 2010 года Дело N А56-31018/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 24 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреевой Н.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сидоровой А.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик: ООО "АТ-Альянс Девелопмент" о взыскании 18 972, 69 рублей задолженности и 362, 27 рублей пени при участии

- от истца: представитель Кривобоков А.В., по доверенности от 24.12.2009 N 01-30-740/09

- от ответчика: не явился

установил:

Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ООО "АТ-Альянс Девелопмент" с исковым заявлением о взыскании 18 972, 69 рублей задолженности по договору от 18.04.2008 N 04-91560/10-ОВ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.10.2009 по 28.02.2010 по платежным документам, выставленным с 31.10.2009 по 28.02.2010 и 362, 27 рублей пени за период с 16.11.2009 по 24.03.2010.

В предварительном судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и просил взыскать 189 726, 87 рублей задолженности и 8 206, 95 рублей пени.

Судом принято увеличение размера исковых требований.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, отзыв на иск не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

18.04.2008 между сторонами заключен договор N 04-91560/10-ОВ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод и загрязняющих веществ (далее - договор), согласно которому истец обязывался осуществлять отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ответчика (абонента), а ответчик - оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 5 договора.

В период с 01.10.2009 по 28.02.2010 истец осуществлял отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод в соответствии с условиями договора, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

Сумма задолженности рассчитана истцом, содержится в расчете, приложенном к уточненному исковому заявлению, и составляет 189 726, 87 рублей.

Факт оказания услуг подтверждается представленными в материалы дела платежными требованиями, претензий по поводу оказания услуг ответчиком не предъявлялось, а потому следует признать, что услуги оказаны в полном объеме.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 781 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность заказчика услуг оплачивать оказанные ему услуги.

Поскольку указанная обязанность ответчиком не исполнена, сумма задолженности по договору подлежит взысканию с ответчика в размере 189 726, 87 рублей.

В соответствии со ст. ст. 330, 393 Гражданского кодекса РФ в случае просрочки исполнения обязательств по договору подлежит начислению неустойка, размер которой определяется законом или договором.

В соответствии с п. 5.2 договора в случае неоплаты абонентом платежного требования по истечении 10-ти дней с момента его выставления в банк-эмитент, предприятие в момент подтверждения оплаты начисляет пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой ЦБ РФ и действующей на день оплаты абонентом платежного требования.

Истцом произведен расчет неустойки, размер которой содержится в уточненном расчете и составляет 8 206, 95 рублей, исходя из ставки рефинансирования 7, 75 %, которая также подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "АТ-Альянс Девелопмент" в пользу Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" 189 726, 87 рублей задолженности и 8 206, 95 рублей пени, а также 2 003, 84 рублей расходов по госпошлине.

Взыскать с ООО "АТ-Альянс Девелопмент" в доход федерального бюджета 4 934, 26 рублей госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Раздобреева Н.Г.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-31018/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 24 августа 2010

Поиск в тексте