АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 23 августа 2010 года Дело N А56-36935/2010
Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 23 августа 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Томпаковой Г.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Азаровой А.О.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "ГАРАНТ-СК" к ООО "Сэтлпроф" о взыскании73268 руб. 65 коп., при участии
- от истца: представитель Одер М.Л., доверенность от 25.01.2010 N20
- от ответчика: представитель Дремин П.О., доверенность от 09.08.2010
установил:
ЗАО "ГАРАНТ-СК" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО "Сэтлпроф" (далее - ответчик) 73268 руб. 65 коп., в том числе 68255 руб. 44 коп. задолженности по договору N749/08 от 01.06.2008, 5013 руб. 12 коп. разницы между стоимостью оказанных услуг и стоимостью таких услуг, исчисленной исходя из Ценового листа.
В судебном заседании Истец поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик в судебное заседание явился, возражений по иску не представил.
Суд в отсутствие возражений сторон признал дело подготовленным, определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству, и рассмотрел дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
Выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
01.06.2008 между сторонами был заключен Договор, согласно условиям которого Истец обязался оказать указанные в п.1.1 Договора информационные услуги Ответчику, а последний - оплатить их.
Факт оказания информационных услуг подтверждается подписанными Ответчиком актами N00004003 от 07.09.2009, N00004492 от 07.10.2009, N00004920 от 09.11.2009, N00005382 от 08.12.2009 на общую сумму 68255.44 рублей (л.д. 12-15).
Ответчик в нарушение п.3.5. договора свои обязательства по оплате информационных услуг не выполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в сумме 68255 руб. 44 коп.
Ответчик доказательств обратного суду не предоставил.
Поскольку ответчик в нарушение условий договора сторон и положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не исполнил взятое на себя денежное обязательство, долг по оплате оказанных истцом услуг в сумме 68255 руб. 44 коп. подлежит взысканию с ответчика в соответствии со статьями 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации с отнесением расходов по государственной пошлине на основании статьи 110 АПК РФ на ответчика.
В соответствии с п. 3.5. Договора, Ответчику за несвоевременную оплату за оказанные услуги была начислена разница между стоимостью оказанных услуг и стоимостью таких услуг, исчисленной исходя из Ценового листа, действующего на момент поступления денежных средств на расчетный счет Истца в сумме 5013 руб. 12 коп.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с ООО "Сэтлпроф" в пользу ЗАО "ГАРАНТ-СК" 68255.44 рублей задолженности, 5013.12 рублей разницы между стоимостью оказанных услуг и стоимостью указанных в Ценовом листе таких услуг, 2992.44 рублей расходов по оплате государственной пошлины.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Томпакова Г.Н.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка