АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А56-34366/2010

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2010 года. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ю.Э. Кулаковской, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Магиным М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" ответчик: Открытое Акционерное Общество "Страховая Группа Московская Страховая Компания" о взыскании 102 597 руб. 31 коп. при участии:

- от истца: не явился (извещен)

- от ответчика: Петухов А.С. (доверенность от 29.07.2010)

установил:

Открытое акционерное общество "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к открытому акционерному обществу "Страховая Группа Московская Страховая Компания" (далее - Ответчик) с иском о взыскании 102 597 руб. 31 коп. убытков в порядке суброгации.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований представил отзыв на иск.

При отсутствии возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открыл судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции.

Согласно представленному отзыву, ОАО "Страховая Группа Московская Страховая Компания" требования не признает, поскольку 16.10.2009 была произведена выплата страхового возмещения участнику ДТП, Резникову Александру Сергеевичу, что подтверждается платежным поручением от 16.10.2009 N 19114, 24.06.2010 была произведена выплата страхового возмещения истцу, что подтверждается платежным поручением от 24.06.2010 N 25618, таким образом, выплата страхового возмещения в пределах установленного законом лимита произведена в полном объеме.

Судом установлено, что 06.09.2009 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Жигалова О.В., управлявшего застрахованным истцом (полис N 091760) автомобилем «Форд Fusion», государственный регистрационный знак М249ХК98; Резникова А.С., управляющим автомобилем «Форд Мондео», государственный регистрационный знак Р596ВК47; Беднарского Д.А., управлявшего автомобилем «Мазда CX-7», государственный регистрационный знак Р175НА98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ Беднарским Д.А., гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком (страховой полис ВВВ N 0484319216).

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 11.11.2009 N 16863, выплатил ООО «Форд-сервис Озерки», производившему ремонт транспортного средства, 102 597 руб. 31 коп., составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Расходы на восстановительный ремонт, возмещенные истцом, составляют 102 597 руб. 31 коп., что подтверждается счетом ООО «Форд-сервис Озерки» от 05.10.2009 N 315069.

Оценив доводы ответчика и представленные суду платежные поручения от 16.10.2009 N 19114 и от 24.06.2010 N 25618, суд пришел к выводу, что ОАО "Страховая Группа Московская Страховая Компания" выплатило страховое возмещение Резникову Александру Сергеевичу, обратившемуся с заявлением о выплате по факте повреждения его транспортного средства, в сумме 75 244 руб. 50 коп.

Согласно статье 7 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, причиненный имуществу нескольких потерпевших, составляет 160 000 рублей.

Таким образом, требование к ответчику по данному событию не может быть больше 84 755 руб. 50 коп.

Учитывая, что в материалы дела ответчиком представлено платежное поручение от 24.06.2010 N 25618, свидетельствующее о перечислении суммы ущерба в размере 84 755 руб. 50 коп. на счет истца, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика с суммы обоснованно заявленных требований, поскольку выплата страхового возмещения произведена после обращения ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" в Арбитражный суд с настоящим иском.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

В иске отказать.

Взыскать с ОАО "Страховая Группа Московская Страховая Компания" в пользу ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" 3 343 руб. 89 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка