• по
Более 45000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 23 августа 2010 года Дело N А56-37852/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судья: Киселев А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Троицкой М.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «РОТОНДА»

ответчик: ООО «Космос-Трейд» о взыскании 8602 руб. 71 коп. при участии

- от истца: Губарева И.А. (доверенность от 25.05.2010)

- от ответчика: не явился (извещен)

установил:

ООО «РОТОНДА» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Космос-Трейд» о взыскании 8602 руб. 71 коп., из которых: 8392 руб. 93 коп. - задолженность по договору поставки, а 209 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами.

Занесенным в протокол судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст.137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ N 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.

В судебном заседании истец свои исковые требования поддержал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в его отсутствии в порядке ст. 156 АПК РФ.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По договору N 20/122*2009 от 23.06.2009 истец обязался поставлять ответчику согласованный сторонами товар, а ответчик обязался принимать и оплачивать полученный товар.

В соответствии с пунктом 5.4 договора ответчик обязан оплатить товар по ценам, указанным в ТТН, на позднее 7 календарных дней с даты отгрузки товара и подписания товарной накладной.

Исполняя договор, истец в период с 22.12.2009 по 06.01.2010 поставил ответчику товар на общую сумму 8392 руб. 93 коп., что подтверждается подписанными сторонами товарными накладными N Рп00039661 от 22.12.2009, N РП00000275 от 05.01.2010, N РП0000414 от 06.01.2010 (л.д.12-16).

Направленная ответчику претензия от 21.04.2010 осталась без удовлетворения.

В соответствии с п.1 ст.506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств уплаты соответствующей задолженности или возражений против ее начисления не представил.

На основании ст. 395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 209 руб. 78 коп., исходя из 137 дней просрочки и ставки банковского рефинансирования 7,75% годовых. Расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате госпошлины взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Космос-Трейд» в пользу ООО «РОТОНДА» 8602 руб. 71 коп., из которых: 8392 руб. 93 коп. - задолженность по договору поставки, 209 руб. 78 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Киселев А.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37852/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 23 августа 2010

Поиск в тексте