• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 августа 2010 года Дело N А56-23504/2010

Резолютивная часть решения объявлена 19.08.2010. Полный текст решения изготовлен 25 августа 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сергеева О.Н., при ведении протокола судебного заседания судьей Сергеевой О.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "Атего" ответчик: ООО "ТрансКом" о взыскании 84 370 руб. 00 коп. при участии

- от истца: Заугольников А.В. по доверенности от 16.04.2010

- от ответчика: не явились

установил:

Истец после уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика 84 370 руб. 00 коп., составляющих 76 700 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 7 670 руб. 00 коп. неустойки за просрочку платежа на основании договора поставки N1701 от 01.01.2008 и 50 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

Ответчик отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом на основании ст. 123 АПК РФ. Дело рассматривается без его участия на основании ч. 3 ст. 156 АПК РФ.

Судом установлено:

Между сторонами заключен договор поставки N1701 от 01.01.2008.

В соответствии с договором истец по товарной накладной N518 от 17.04.2008 поставил ответчику товар на сумму 86 700 руб. 00 коп.

Ответчик письмом от 03.03.2009 гарантировал оплату задолженности в сумме 86 700 руб. 00 коп. (л.д.15). Однако оплату произвел частично.

В настоящее время задолженность составляет 76 700 руб. 00 коп.

В соответствии с п.4.2 договора ответчику начислена неустойка за просрочку в размере 10% стоимости товара в сумме 7 670 руб. 00 коп.

Расходы на оплату услуг представителя обоснованы представленными документами, однако с учетом принципа разумности суд уменьшает их на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 30 000 руб. 00 коп.

Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по госпошлине на ответчика.

В связи с излишне уплаченной госпошлиной истцу подлежит возврату 563 руб. 20 коп. госпошлины.

Руководствуясь статьями 309, 310, 330, 486, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «ТрансКом» в пользу ООО «Атего» 84 370 руб. 00 коп., из них: 76 700 руб. 00 коп. основного долга и 7 670 руб. 00 коп. неустойки, а также 3 374 руб. 80 коп. расходов по госпошлине и 30 000 руб. 00 коп. расходов на оплату услуг представителя.

В остальной части расходов на представителя отказать.

Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдать справку на возврат госпошлины в сумме 563 руб. 20 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Сергеева О.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-23504/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 августа 2010

Поиск в тексте