АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года Дело N А56-48450/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Астрицкой С.Т., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Назаровой И.Л., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "Ладога-1" ответчик: ООО "Уфалейский завод металлургического машиностроения" о взыскании 75 570,50 руб. при участии

- от истца: представитель Гордеев А.В., директор, решение N 1 от 06.02.2006,

- от ответчика: представитель не явился (уведомлен),

установил:

ООО "Ладога-1" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Уфалейский завод металлургического машиностроения" (далее - ответчик) о взыскании 75 570,50 руб., в том числе 69 648 руб. долга за период с 01.01.2009 по 31.12.2009 и 5922,50 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2009 по 20.08.2010 на основании договора на изготовление модельной оснастки N 04/08 (92-37-09/04/08) от 20.02.2008.

Ответчик в заседание не явился, отзыв на иск в суд не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ без его участия.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 АПК РФ суд проводит предварительное судебное заседание в отсутствие ответчика.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 АПК РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Как следует из материалов дела, 20.02.2008 между ООО "Ладога-1" (поставщик) и ООО "Уфалейский завод металлургического машиностроения" (покупатель) был заключен договор на изготовление модельной оснастки N 04/08 (92-37-09/04/08), в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательство изготовить и поставить, а покупатель оплатить и принять продукцию по спецификациям, подписанным сторонами в период действия договора (л.д. 10-12).

Срок действия договора установлен до 31.12.2008 (п. 8.5. договора).

20.02.2008 сторонами подписаны спецификации на изготовление модельной оснастки N 1 от 20.02.2008, N 2 от 12.03.2008, N 3 от 28.03.2008, N 4 от 25.04.2008, N 5 от 04.05.2008, N 6 от 06.05.2008, N 7 от 14.05.2008, N 8 от 04.07.2008, N 9 от 16.09.2008, N 10 от 17.09.2008, N 11 от 25.06.2009, N 12 от 25.06.2009 на общую сумму 1 886 268 руб. (л.д. 14-25).

В соответствии со спецификациями истцом была произведена отгрузка продукции по Товарным накладным N 31 от 26.03.2008, N 41 от 25.04.2008, N 44 от 19.05.2008, N 49 от 30.05.2008, N 51 от 04.06.2008, N 65 от 09.07.2008, N 110 от 03.12.2008, N 20 от 27.07.2009 на общую сумму 1 886 268 руб.

Датой исполнения обязательств поставщика считается дата подписания сторонами приемо-сдаточного акта (п. 1.2. договора).

Продукция ответчиком принята, что подтверждается подписанными истцом и ответчиком Актами сдачи-приемки полностью выполненной работы от 26.03.2008, 25.04.2008, 19.05.2008, 30.05.2008, 04.06.2008, 09.07.2008, 03.12.2008, 27.07.2009.

Расчеты между сторонами производятся по предоплате в размере 50 % (п. 3.2. договора).

Платежными поручениями N 909 от 22.02.2008, N 359 от 21.03.2008, N 761 от 07.04.2008, N 248 от 14.05.2008, N 823 от 04 06.2008, N 3 от 18.06.2008, N 112 от 25.06.2008, N 529 от 14.07.2008, N 8 от 08.08.2008, N 722 от 11.09.2008, N 867 от 19.09.2008, N 854 от 29.09.2008, N 86 от 27.11.2008, N 193 от 01.07.2009, N 194 от 01.07.2009, N 249 от 02.07.2009 ответчик оплатил продукцию в сумме 1 816 620 руб. (л.д. 43-58).

Окончательный расчет производится после получения покупателем уведомления о готовности продукции к отгрузке в течение 10 банковских дней (п. 3.3. договора).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В нарушение ст. 309, 310, 486 ГК РФ и п. 3.3. договора ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 69 648 руб. за период с 01.01.2009 по 31.12.2009, что подтверждается товарными накладными, актами сдачи-приемки полностью выполненной работы и Актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 между сторонами, подписанным ответчиком (л.д. 26).

В соответствии с ч. 3 ст. 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

На основании ст. 395 ГК РФ истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2009 по 20.08.2010 в сумме 5922,50 руб.

В адрес ответчика 06.05.2010 была направлена Претензия N 149 с требованием, погасить имеющуюся задолженность, которая ответчиком была оставлена без ответа (л.д. 7).

Учитывая, что ответчик иск не оспорил, доказательства погашения задолженности в суд не представил, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме с отнесением на ответчика расходов по государственной пошлине.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Уфалейский завод металлургического машиностроения" в пользу ООО "Ладога-1" 75 570,50 руб., в том числе 69 648 руб. долга и 5922,50 руб. процентов, а также 3022,82 руб. расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка