• по
Более 51000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 04 октября 2010 года Дело N А56-37865/2010

Резолютивная часть решения объявлена 29.09.2010. Полный текст решения изготовлен 04 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Бизнес Инвест»

ответчик: ООО «Строительно-монтажная компания «Авангард» о взыскании 246 462руб.79коп. при участии

- от истца: представитель Романюк К.А. (доверенность от 29.11.2009),

- от ответчика представитель не явился,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес Инвест» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Авангард» 70 017руб.84коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки, 176 444руб.95коп. неустойки за просрочку оплаты.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без его участия. Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам. Между сторонами 19.11.2009 был заключен договор N81/90 на поставку строительных материалов. Факт выполнения договорных обязательств истцом на сумму 100 017руб.84коп. подтвержден товарной накладной, подписанной сторонами. (подлинник судом обозрен, копия приложена к материалам дела). Поставленную и принятую продукцию ответчик оплатил частично на сумму 30 000руб., сумма задолженности на момент рассмотрения дела в судебном заседании составляет 70 017руб.84коп. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 Дополнительного соглашения N1 к договору Покупатель делает предоплату товара в размере 30%. Оставшуюся часть в размере 70% покупатель оплачивает в течение 7 календарных дней с момента поставки материала на склад покупателя. В случае нарушения Покупателем сроков оплаты, поставщик вправе предъявить требование о выплате Покупателем неустойки в размере 3% от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.

На основании вышеуказанного пункта истец начислил ответчику неустойку в размере 176 444руб.95коп. за период с 20.02.2010 по 14.05.2010. Расчет судом проверен, признан верным.

Каких-либо возражений по заявленному требованию ответчик не представил, долг на момент рассмотрения дела в суде не погасил. В соответствии со ст. 110 АПК РФ государственная пошлина по иску подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная компания «Авангард» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бизнес Инвест» 70 017руб.40коп. основного долга, 176 444руб.95коп. неустойки за просрочку оплаты, а также 9 929 руб.26коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37865/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 октября 2010

Поиск в тексте