• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 04 октября 2010 года Дело N А56-14731/2010

Резолютивная часть определения объявлена 28.09.2010

Определение изготовлено в полном объеме 04.10.2010

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в составе: судьи Е.В. Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания судьей Константиновой Е.В.( ) ознакомившись с исковым заявлением ООО "Нескучный сад" к ЗАО "СТИФ" о взыскании 100.000 руб. задолженности и 45.100 руб. пени при участии

от истца - Тамашевой И.Е. (доверенность N 169 от 14.10.2009 года)

от ответчика - Булкиной Т.А. (доверенность N 5 от 15.01.2010 года) установил:

ООО "Нескучный сад" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ЗАО "СТИФ" (далее Ответчик) о взыскании 100.000 руб. задолженности и 45.100 руб. пени, а также 5.353 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании стороны представили суду для утверждения мировое соглашение без номера от 28.09.2010 года.

Согласно части первой статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кодекса мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие Закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, предусмотренные частью шестой статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между ООО "Нескучный сад" и ЗАО "СТИФ", подлежит утверждению судом, а производство по делу - прекращению в соответствии с частью второй статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части седьмой статьи 141 указанного Кодекса Истцу возвращается из федерального бюджета половина государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, что составляет 2.676 руб. 50 коп.

В соответствии с частью 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном Кодексом.

Поскольку в мировом соглашении содержится условие о распределении судебных расходов (в этой части изменено в судебном заседании), распределение судебных расходов осуществляется в соответствии с условиями мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 138 - 142, 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "Нескучный сад" и ЗАО "СТИФ" по делу N А56-14731/2010, на следующих условиях:

1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с не исполнением Ответчиком своих обязательств.

2. Ответчик признает правомерность исковых требований Истца в части взыскания суммы задолженности по Договору субподряда N 49-с/09-07 от 10.10.2007 г. в размере 440.000 рублей.

3. Истец отказывается от исковых требований в части взыскания суммы в размере 706.550 руб. и неустойки в размере 263.415 рублей.

4. Ответчик отказывается от встречных исковых требований в полном объеме.

5. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению Ответчик погашает сумму задолженности в размере 440.000 рублей, возмещает Истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 50 % от суммы уплаченной Истцом государственной пошлины в размере 2.676 руб. 50 коп. срок до 30 октября 2010 года.

6. Стороны разрешили все спорные вопросы и претензий друг к другу по Договору субподряда N 49-с/09-07 от 10.10.2007 г . не имеют.

7. Настоящее мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой стороны и для Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "Нескучный сад" из федерального бюджета 2.676 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

     Судья
Е.В.Константинова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-14731/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 04 октября 2010

Поиск в тексте