АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 12 октября 2010 года Дело N А56-40121/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 12 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ковизиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания судьей Ковизиной Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "АВТОЛИЗИНГ", ответчик: ООО "Томсиб" о взыскании 50 000 руб. при участии

- от истца: Лебедев Н.А. - доверенность N 04 от 03.06.2010,

- от ответчика: Федорова Т.С.- доверенность N 7 от 27.09.2010,

установил:

ООО "АВТОЛИЗИНГ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Томсиб" о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга) N 2163 от 27.05.2008 в размере 30 000 руб., неустойки за период с 25.08.2008 по 21.06.2010 в размере 19 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.06.2010 по 15.07.2010 в размере 1 000 руб.

Истец исковые требования поддержал.

Определением суда от 15.09.2010 удовлетворено ходатайство истца об увеличении суммы исковых требований до 1 597 933 руб. 44 коп.

Истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований в части основной задолженности до 999 869 руб. 44 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 49, ст. 159 АПК РФ суд считает ходатайство истца обоснованным, подлежащим удовлетворению. Уточнение размера иска принято судом. Ответчик наличие задолженности по размеру не оспаривал.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителей сторон, суд установил следующее:

27.05.2008 между истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) заключен договор лизинга N 2163, по условиям которого лизингодатель обязуется передать лизингополучателю за плату во временное владение и пользование имущество, которое получено у ООО «БОЛЬШЕГРУЗ», грузовой самосвал HOWO ZZ3407S3267W, 2007 г.в., ПТС N 25TX109100 выдан 29.12.2007 г. Владивостокской таможней т/п Первомайский

Согласно дополнительного соглашения от 07.11.2008 сумма лизинговых платежей составляет 3 981 972 руб. 94 коп.

21.06.2010 договор досрочно расторгнут истцом, в связи с нарушением сроков оплаты лизинговых платежей.

В связи с несвоевременно оплатой долга, истец направил в адрес ответчика уведомление за исх. б/н от 15.04.2009 с требованием оплаты задолженности.

Согласно акту сверки дебиторской задолженности от 12.07.2010 сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 999 869 руб. 44 коп.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору послужило причиной обращения истца в арбитражный суд.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 614 ГК РФ и статьей 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" (далее - Закон о лизинге) лизингополучатель обязан выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований, доказательств оплаты задолженности не представил.

Таким образом, суд считает обоснованным требование истца о взыскании задолженности по лизинговым платежам.

На сумму долга истец начислил пени в соответствии со ст. 330 ГК РФ.

Пунктом 7.2 договора предусмотрено, что в случае просрочки уплаты лизинговых платежей, лизингодатель вправе взыскать с лизингополучателя неустойку в размере 0, 1 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца сумма пени за период с 25.08.2008 по 21.06.2010 составила 109 646 руб. 60 коп.

После расторжения договора истец начислил проценты за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ за период с 22.06.2010 по 14.09.2010 в сумме 25 390 руб. 02 коп.

Ответчик расчет пени и процентов не оспаривал, доказательств оплаты пени не представил.

С учетом изложенного, требование о взыскании задолженности по лизинговым платежам, пени и процентам обосновано, подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 307,309,310,330, 331,395,614,665, ст.ст. 11,13,15 Закона о лизинге, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. Согласно п. 3 ч. 1 ст. 333.22, п. 2 ч. 1 ст. 333.18 Налогового кодекса РФ, п.2 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 139 от 11.05.2010 в связи с увеличением размера исковых требований недостающая сумма государственной пошлины должна быть доплачена истцом в соответствии с увеличенной ценой иска в десятидневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Томсиб" в пользу ООО "АВТОЛИЗИНГ"» задолженность по договору лизинга в размере 1 134 906 руб. 06 коп., из них: основной долг- 999 869 руб. 44 коп., неустойка- 109 646 руб. 60 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами-25 390 руб. 02 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 руб.

ООО «АВТОЛИЗИНГ» оплатить в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 22 349 руб. 06 коп. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

После оплаты ООО «АВТОЛИЗИНГ» государственной пошлины в сумме 22 349 руб. 06 коп. выдать ООО «АВТОЛИЗИНГ» исполнительный лист на взыскание с ответчика государственной пошлины в сумме 22 349 руб. 06 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Ковизина Л.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка