АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 13 октября 2010 года Дело N А56-32107/2010

Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 13 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Сенопальникова Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гирсовой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Открытое страховое акционерное общество "РЕСО-Гарантия" ответчик: ООО "Элемент Лизинг", ООО "Северный город" третье лицо: Абдуллоев Сохибджон Кобилович о взыскании 10 580 руб. 62 коп. при участии

- от истца: представитель Карпушенко А.А. по доверенности NРГ-Д-267/10 от 01.01.2010

- от ответчиков: не явились, извещены

- от третьего лица: не явился, извещен

установил:

ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Элемент Лизинг", в котором просит взыскать с ответчика 10 580 руб. 62 коп страхового возмещения.

Определением суда от 25.08.2010 г. по ходатайству истца к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «Северный город», поскольку на дату совершения ДТП, то есть на 07.03.2009, транспортное средство виновника ДТП находилось во временном владении и пользовании ООО «Северный город» по Договору финансовой аренды автотранспортного средства NЭЛ/СПб-15728/ДЛ от 06.11.2007.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме.

ООО "Элемент Лизинг", надлежащим образом уведомленное о времени и месте судебного разбирательства, в заседание суда не явилось, исковые требования не признало по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск, указав, что на ответчика не может быть возложена ответственность на причинение вреда автомобилю, застрахованному истцом, поскольку на дату совершения ДТП автомобиль ГАЗ 27471, гос.номер в755оу98, принадлежащий ООО «Элемент Лизинг», находился во временном владении и пользовании ООО «Северный город» по Договору финансовой аренды автотранспортного средства NЭЛ/СПб-15728/ДЛ от 06.11.2007, водитель автомобиля ГАЗ 27471, гос.номер в755оу98 Абдуллоев С. К. работником ООО «Элемент Лизинг».

ООО «Северный город», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в заседание суда не явился, направил в суд письменный отзыв на иск, в котором признал исковые требования в полном объеме.

Третье лицо, в заседание суда не явилось, письменного мотивированного отзыва на иск не представило.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел спор по существу по имеющимся в деле документам в отсутствие представителей ответчиков и третьего лица.

Исследовав и оценив материалы дела, заслушав мнение представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 07.03.2009 г. в Санкт-Петербурге на ул. Капитанской у д. 4 произошло ДТП с участием автомобиля Мерседес SLK, гос.номер м818тм98, под управлением Григорьевой О.В., и автомобиля ГАЗ 27471, гос.номер в755оу98, принадлежащий ООО «Элемент Лизинг», под управлением водителя Абдуллоева С.К., в результате которого у автомобиля Мерседес SLK, гос.номер м818тм98, повреждены задний левый фонарь, крышка багажника, что подтверждается справкой об участии в ДТП (л.д.11).

Как следует из материалов дела, ДТП произошло по вине водителя Абдуллоева С.К., нарушившего п.2.5 Правил Дорожного движения РФ, в действиях водителя Григорьевой О.В. нарушений ПДД не выявлено (л.д. 12, 13).

Автомобиль Мерседес SLK, гос.номер м818тм98 застрахован ОСАО «РЕСО-Гарантия» в соответствии с договором страхования (полис серия SYSN221036131 от 15.09.07) по риску «ущерб» (л.д. 6).

Актом осмотра транспортного средства, составленным ООО «АЭНКОМ» (л.д. 15-24) установлены повреждения автомобиля Мерседес SLK, гос.номер м818тм98 полученные в настоящем ДТП и подлежащие восстановлению.

Истец, на основании Акта N АТ1610086 о страховом случае (л.д. 14) по сводной ведомости (л.д. 25), возместил стоимость ремонта поврежденного автомобиля Мерседес SLK, гос.номер м818тм98 в размере 10 580 руб. 62 коп., что подтверждается платежным поручением N11228 от 27.05.2009 (л.д. 26).

Таким образом, истец полностью возместил страхователю ущерб, причиненный ему дорожно-транспортным происшествием.

06.08.2009 истец направил в адрес ответчика претензию NАТ-1610086 с просьбой перечислить денежную сумму в размере 10 580 руб. 62 коп. с приложением документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и произведенной выплаты (л.д. 4). Указанную претензию ответчик получил 28.08.2009, что подтверждено отметкой в получении в почтовом уведомлении N 195220 16 47428 9 (л.д. 5), и оставил без удовлетворения, поскольку регрессные требования должны предъявляться в виновнику ДТП Абдуллоеву С.К. (л.д. 6), что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Согласно пункту 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ ) юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.

В силу пункта 1 статьи 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Как следует из материалов дела, владельцем автомобиля ГАЗ 27471, гос.номер в755оу98, идентификационный номер (VIN) Х3Х27471070019420, на день совершения ДТП, то есть на 07.03.2009 г., являлось ООО «Северный город» на основании Договора финансовой аренды (лизинга) автотранспортного (ых) средства (в) N ЭЛ/СПб-15728/ДЛ от 06.11.2007 (л.д. 43-58), согласно пункту 5.5. которого срок лизинга установлен с даты подписания Акта приема-передачи предмета лизинга (то есть с 16.11.2007) по 16.11.2009. Доказательств обратного суду не представлено.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая, что ООО «Северный город» признало требования в полном объеме, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В отношении ООО «Элемент Лизинг» исковые требования подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по государственной пошлине относятся на ответчика ООО «Северный город».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 15, 931, 965,1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Северный город» в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 10 580 руб. 62 коп. страхового возмещения,

расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований в отношении ООО «Элемент Лизинг» отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка