• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 года Дело N А32-2034/2010

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего О.Х.Тимченко судей В.В. Галова, О.Г. Ломидзе

рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Краснодар» об исправлении описок, допущенных в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010г., принятом

в рамках рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РУСТ-Инвест» на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 24.06.2010 по делу N А32-2034/2010, принятое в составе судьи Шевченко А.Е., арбитражных заседателей Зазули К.А., Богатырева Р.В. по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Краснодар»

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «РУСТ-Инвест»

при участии третьего лица общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз-Кубань» об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром добыча Краснодар» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением об обязании ООО «РУСТ-Инвест» возвратить следующее имущество: цистерна заправка (инв. N 010000С959), навес (инв. N 1300000093), кормораздатчик (инв. N 0100МР407604), сварочный трансформатор (инв. N 01000МС538), емкость 50 м3 (инв. N 01000С1032), резервуар 10 м3 (инв. N 01000С9777), резервуар 50 м3 (инв. N 010000С989), дозиметр-радиометр ДРБП (инв. N 1300000498), корпус коровника (инв. N 1900020672), корпус родильного отделения (инв. N 1900020673), склад ядохимикатов (инв. N 1900020674), находящееся у него в незаконном владении; о взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 100 781 рубль 23 копейки; о взыскании с ООО «РУСТ-Инвест» уплаченную госпошлину в размере 5515 рублей 62 копейки.

ООО «Газпром добыча Краснодар» обратилось с заявлением о принятии обеспечительной меры в виде ареста имущества, принадлежащего ООО «Газпром добыча Краснодар» и находящегося у ООО «РУСТ-Инвест». В обоснование заявления общество сослалось на то, что в настоящий момент в отношении ООО «РУСТ-Инвест» на основании решения Арбитражного суда Краснодарского края от 18.05.2009 по делу NА32-1468/2009-41/29, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2009, постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.11.2009 и определения ВАС РФ от 09.03.2010 по тому же делу, начато исполнительное производство N3/37/7308/14/2010 о взыскании 35 973 783 рубля 48 коп. в пользу ООО «Газпром трансгаз-Кубань». Заявитель считает, что ООО «РУСТ-Инвест», с целью минимизации своих потерь, тем более полагая, что спорное имущество по настоящему делу принадлежит ему по договору купли-продажи N 13/ДС-ПРОЧ/0123 от 27.04.2008г., может начать реализацию имущества, являющегося предметом по настоящему иску, что сделает невозможным исполнение судебного акта по настоящему делу, а также причинит значительный ущерб ООО «Газпром трансгаз-Кубань».

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01 октября 2010 года по заявлению истца были приняты обеспечительные меры в виде наложения ареста на спорное имущество.

При изготовлении печатного текста этого определения была допущена опечатка в указании заявителя ходатайства о принятии обеспечительных мер: вместо ООО «Газпром добыча Краснодар» указано ООО «Газпром трансгаз-Кубань».

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший судебный акт, по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в судебном акте описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. По вопросам исправления описок, опечаток и арифметических ошибок арбитражный суд выносит определение в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд, которое может быть обжаловано.

Учитывая, что исправление указанной выше опечатки не влечет изменение содержания определения арбитражного суда апелляционной инстанции, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд считает необходимым удовлетворить заявление общества с ограниченной ответственностью «Газпром добыча Краснодар» о ее исправлении.

На основании изложенного, руководствуясь частями 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исправить опечатку, допущенную в определении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.10.2010 г. по делу N А32-2034/2010 о принятии обеспечительных мер.

2. В третьем абзаце на странице 3 определения и в первом абзаце резолютивной части определения заменить слова: «ООО «Газпром трансгаз-Кубань» на «ООО «Газпром добыча Краснодар», изложив первый абзац резолютивной части определения в следующей редакции:

«заявление ООО «Газпром добыча Краснодар» о принятии обеспечительных мер удовлетворить».

3. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

     Председательствующий
О.Х.Тимченко
Судьи
В.В.Галов
О.Г.Ломидзе

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А32-2034/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 октября 2010

Поиск в тексте