ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 октября 2010 года Дело N А26-4829/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Загараева Л.П.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Гротеск" на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2010 по делу N А26-4829/2010(судья Таратунин Р.Б.), принятое по иску ООО "Таир"

к ООО "Гротеск"

о взыскании

установил:

ООО "Гротеск" подало апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 12.08.2010 по делу N А26-4829/2010.

В данном случае апелляционная жалоба подана с нарушением положений:

- пункта 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации: к апелляционной жалобе не приложены доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо обоснованное, документально подтвержденное ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты.

Представленный в материалы дела чек-ордер от 09.09.2010 не может считаться надлежащим доказательством оплаты государственной пошлины.

Пунктом 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины по апелляционной жалобе будет считаться оригинал чек-ордера от 09.09.2010.

Кроме того, указанный чек - ордер свидетельствует об уплате госпошлины за рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18635/2010) оставить без движения.

Предложить ООО "Гротеск" исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 11 ноября 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

Судья

Л.П. Загараева

(Дело находится в производстве у

     судьи
Будылевой
М.В.)

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка