• по
Более 56000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 года Дело N А56-33991/2010

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда М. Л. Згурская,

рассмотрев апелляционную жалобу Ольгинской квартирно-эксплуатационной части

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2010 по делу N А56-33991/2010(судья М. Б. Суворов), принятое по иску ОАО "Петербургская сбытовая компания"

к Ольгинской квартирно-эксплуатационной части

3-е лицо: ОАО"Оборонэнергосбыт"

о взыскании задолженности и пени

установил:

Открытое акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - ОАО «ПСК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Ольгинской квартирно-эксплуатационной части (далее - КЭЧ, ответчик) 241 746 руб. 41 коп. задолженности по договору электроснабжения от 01.01.20001.01.2003 N50358-1 и 73 105 руб. 03 коп. пени.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено открытое акционерное общество «Оборонэнергосбыт» (далее - ОАО «Оборонэнергосбыт»).

Истец в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) отказался исковых требований в части взыскания с ответчика 238 727 руб. 07 коп. задолженности.

Решением от 24.08.2010 суд прекратил производство по делу в части требования о взыскании с ответчика 238 727 руб. 07 коп. задолженности, взыскал с КЭЧ в пользу ОАО «ПСК» 3 019 руб. 34 коп. задолженности и 3 044 руб. 97 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба КЭЧ на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.08.2010 по делу N А56-33991/2010.

В нарушение подпункта 4 пункта 4 статьи 260 АПК РФ к апелляционной жалобе не приложена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание апелляционной жалобы. Приложенная к апелляционной желобе не заверенная надлежащим образом копия доверенности от 13.05.2010 N272, не предоставляет Сахацкой Валентине Владимировне полномочий, предусмотренных статьей 62 АПК РФ, в том числе на обжалование судебного акта арбитражного суда.

Указанное обстоятельство является основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-18445/2010) оставить без движения.

Предложить Ольгинской квартирно-эксплуатационной части исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 03 ноября 2010 года.

2. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

3. Определение об оставлении без движения апелляционной жалобы может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Информация:

- информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru

- телефон справочной службы 448-59-96.

     Судья

М.Л.Згурская

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-33991/2010
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 12 октября 2010

Поиск в тексте