• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 ноября 2010 года Дело N А56-91819/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 09 ноября 2010 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2010 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б. судей Горшелева В.В., Черемошкиной В.В.

при ведении протокола судебного заседания: Лариной И.В.

рассмотрев апелляционную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2010 по делу N А56-91819/2009 (судья Трегубова А.И.), принятое

по иску Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ООО "КОРУС Консалтинг" о взыскании 202 131 руб. 47 коп.

при участии: от истца: Атоян А.Е., по дов. от 08.11.2010 N23, от ответчика: Ашенбреннер И.В., по дов. от 25.03.2010 N16, Немова С.М., по дов. от 11.01.2010 N4

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "КОРУС Консалтинг" (далее - ответчик) о расторжении государственного контракта от 01.04.2009 N 081112/003539/-1, заключенного между сторонами и взыскании неустойки за период с 07.05.2009 по 04.12.2009 в размере 202 131 руб. 47 коп.

Решением суда от 03.07.2010 (судья Трегубова А.И.) в части требований о расторжении контакта отказано, неустойка в размере 90.000 руб. взыскана с учетом применения судом статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в части взыскания неустойки в сумме 21.982,33 руб. иск оставлен без рассмотрения, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт по делу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, мотивируя жалобу нарушением норм материального и процессуального права, недоказанностью обстоятельств которые суд посчитал установленными.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от представителя ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

«Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице заместителя начальника юридического управления - начальника организационно-правового отдела Атояна Александра Евгеньевича, действующего на основании Доверенности от 08.11.2010 N 23, с одной стороны, и ООО «КОРУС Консалтинг», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Немовой Светланы Михайловны, действующей на основании доверенности от 11.01.2010 N 4, с другой стороны, являющиеся сторонами по Делу N А56-91819/2009 по Исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ООО «КОРУС Консалтинг» о требовании расторгнуть государственный контракт от 01.04.2009 N 081112/003539/6-1 (далее - Контракт), заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «КОРУС Консалтинг» (Исполнитель, Ответчик); взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пени) за нарушение срока выполнения работ по Контракту в размере 202 131, 47 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины, находящемуся в производстве Тринадцатого апелляционного суда Санкт-Петербурга, руководствуясь ст. 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части требования о расторжении Контракта и взыскании неустойки в размере 202 131 (двухсот двух тысяч ста тридцати одного) рубля 47 копеек.

2. Ответчик выплачивает в пользу Истца пени по Контракту в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01.12.2010.

3. Истец обязуется в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения подписать акт сдачи-приемки выполненных работ по Контракту и в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по Контракту произвести оплату стоимости выполненных Ответчиком работ в размере 3 750 237 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч двести тридцать семь) рублей 91 копеек, в том числе НДС 18% 572 070 (пятьсот семьдесят две тысячи семьдесят) 19 копеек.

4. Ответчик обязуется в рамках гарантийного сопровождения доработать отчетный документ «Руководство администратора» в части описания настройки компонентов Единой информационной системы обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга ЕИС ОМС в разделе 4 "Администрирование ЕИС ОМС.УБ" пункт 4.4 "Подсистема ЕИС ОМС.УБ.ТФ" привести описание к соответствию текущей версии программного обеспечения.

5. Ответчик обязуется в рамках гарантийного сопровождения разъяснить Истцу реализацию интегрирующей подсистемы системы Единой информационной системы обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, составной частью которой является автоматизированное рабочее место администратора универсального модуля связи (согласно пункту 4.1.1.1.7 технического задания к Контракту), исходя из функций и требований к интегрирующей подсистеме, определенных в документе «Пояснительная записка к техническому проекту», подписанный вариант которого Истец обязуется передать Ответчику в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

6. Стороны обязуются в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения подписать лицензионный договор о безвозмездной передаче Ответчиком Истцу бессрочного права на использование программного обеспечения Business Intelligence Standard Edition One на 10 пользователей с лицензионной метрикой NUP 2 сокета. В рамках исполнения лицензионного договора Истец обязуется подписать лицензионный договор с компанией ORACLE (OLSA),бланк заявки.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для Истца, Ответчика и Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны».

В судебном заседании представителем ответчика поддержано ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Представитель истца возражений по существу заявленного ходатайства в судебном заседании не заявил, отказался от апелляционной жалобы, при этом ходатайствовал об оставлении судебных расходов по оплате госпошлины по иску и апелляционной жалобе за истцом.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу пункта 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оно может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса, следовательно, подлежит утверждению арбитражным судом в редакции, представленной сторонами в судебном заседании.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда от 02.07.2010 подлежит отмене, а производство по делу согласно пункту 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - прекращению.

Поскольку истец в судебном заседании заявил отказ от апелляционной жалобы, который принят апелляционным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, производство по апелляционной жалобе подлежит прекращению на основании статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины, вторая половина госпошлины, уплаченной при обращении с иском, подлежит оставлению за истцом в соответствии с заявлением представителя истца, сделанным в настоящем судебном заседании.

Следовательно, из федерального бюджета истцу подлежит возращению госпошлина по иску в сумме 3.771.50 руб., принимая во внимание уплату истцом госпошлины по иску в общей сумме 7.543 руб. двумя платежными поручениями от 07.12.2009 N1364 и N1365. Остальная часть госпошлины по иску подлежит оставлению за ответчиком.

Ввиду прекращения производства по апелляционной жалобе государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче апелляционной жалобы в сумме 2.000 руб., подлежит возвращению из федерального бюджета.

Таким образом, из федерального бюджета истцу подлежит возвращению сумма госпошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 5.771,50 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 141, 150, 265, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2010 по делу N А56-91819/2009 отменить.

Утвердить мировое соглашение между Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга и ООО "КОРУС Консалтинг" на следующих условиях:

«Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, именуемый в дальнейшем «Истец», в лице заместителя начальника юридического управления - начальника организационно-правового отдела Атояна Александра Евгеньевича, действующего на основании Доверенности от 08.11.2010 N 23, с одной стороны, и ООО «КОРУС Консалтинг», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Немовой Светланы Михайловны, действующей на основании доверенности от 11.01.2010 N 4, с другой стороны, являющиеся сторонами по Делу N А56-91819/2009 по Исковому заявлению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга к ООО «КОРУС Консалтинг» о требовании расторгнуть государственный контракт от 01.04.2009 N 081112/003539/6-1 (далее - Контракт), заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «КОРУС Консалтинг» (Исполнитель, Ответчик); взыскать с Ответчика в пользу Истца неустойку (пени) за нарушение срока выполнения работ по Контракту в размере 202 131, 47 рублей и судебные расходы по уплате госпошлины, находящемуся в производстве Тринадцатого апелляционного суда Санкт-Петербурга, руководствуясь ст. 49, 138 - 142 Арбитражного процессуального кодекса РФ, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Истец отказывается от исковых требований к Ответчику в части требования о расторжении Контракта и взыскании неустойки в размере 202 131 (двухсот двух тысяч ста тридцати одного) рубля 47 копеек.

2. Ответчик выплачивает в пользу Истца пени по Контракту в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей 00 копеек в срок до 01.12.2010.

3. Истец обязуется в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения подписать акт сдачи-приемки выполненных работ по Контракту и в течение 5 банковских дней с момента подписания акта сдачи-приемки выполненных работ по Контракту произвести оплату стоимости выполненных Ответчиком работ в размере 3 750 237 (три миллиона семьсот пятьдесят тысяч двести тридцать семь) рублей 91 копеек, в том числе НДС 18% 572 070 (пятьсот семьдесят две тысячи семьдесят) 19 копеек.

4. Ответчик обязуется в рамках гарантийного сопровождения доработать отчетный документ «Руководство администратора» в части описания настройки компонентов Единой информационной системы обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга ЕИС ОМС в разделе 4 "Администрирование ЕИС ОМС.УБ" пункт 4.4 "Подсистема ЕИС ОМС.УБ.ТФ" привести описание к соответствию текущей версии программного обеспечения.

5. Ответчик обязуется в рамках гарантийного сопровождения разъяснить Истцу реализацию интегрирующей подсистемы системы Единой информационной системы обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга, составной частью которой является автоматизированное рабочее место администратора универсального модуля связи (согласно пункту 4.1.1.1.7 технического задания к Контракту), исходя из функций и требований к интегрирующей подсистеме, определенных в документе «Пояснительная записка к техническому проекту», подписанный вариант которого Истец обязуется передать Ответчику в течение 5 рабочих дней со дня подписания настоящего мирового соглашения.

6. Стороны обязуются в течение 5 рабочих дней с даты подписания настоящего мирового соглашения подписать лицензионный договор о безвозмездной передаче Ответчиком Истцу бессрочного права на использование программного обеспечения Business Intelligence Standard Edition One на 10 пользователей с лицензионной метрикой NUP 2 сокета. В рамках исполнения лицензионного договора Истец обязуется подписать лицензионный договор с компанией ORACLE (OLSA),бланк заявки.

7. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Тринадцатым Арбитражным апелляционным судом.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах: по одному для Истца, Ответчика и Тринадцатого Арбитражного апелляционного суда.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ, просим утвердить настоящее мировое соглашение.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ, сторонам известны».

Прекратить производство по делу.

Принять отказ Территориального фонда обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга от апелляционной жалобы.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Возвратить из федерального бюджета Территориальному фонду обязательного медицинского страхования Санкт-Петербурга сумму госпошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 5.771,50 руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

     Председательствующий
В.Б.Слобожанина
Судьи
В.В.Горшелев
В.В.Черемошкина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-91819/2009
Принявший орган: Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 13 ноября 2010

Поиск в тексте