• по
Более 47000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 октября 2010 года Дело N А53-16450/2010

15АП-12627/2010

Судья Золотухина С.И.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Янтарное" на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 16.09.2010 г. по делу N А53-16450/2010 по заявлению открытого акционерного общества "Янтарное"

к заинтересованному лицу Судебному приставу-исполнителю Мартыновского районного отдела судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области Трофимову А.М., УФССП по Ростовской области, при участии третьего лица Управления Федеральной налоговой службы России по г. Москве о признании незаконным постановления, о признании незаконным бездействия, принятое в составе судьи Сурмаляна Г.А.

УСТАНОВИЛ:

апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных п.3 ч.4 ст. 260 АПК РФ, а именно: к апелляционной жалобе не приложен документ, подтверждающий направление или вручение всем лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Так, к материалам дела приложены квитанции о направлении копии жалобы в адрес Мартыновского районного отдела УФССП, а также Управления Федеральной налоговой службы по г. Москве. Доказательства направления копии жалобы в адрес УФССП по Ростовской области, являющегося самостоятельным участником процесса - заинтересованным лицом по делу, обществом не представлено.

В соответствии с ч.1 ст. 263 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 260 АПК РФ, выносит определение об оставлении апелляционной жалобы без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 260, 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу от 14 октября 2010 года оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 26.11.2010 представить в арбитражный суд апелляционной инстанции с сопроводительным письмом, со ссылкой на номер дела: подлинник либо надлежащим образом заверенную копию документа, подтверждающего направление или вручение копий апелляционной жалобы и приложенных к ней документов УФССП по Ростовской области

3. Лицу, подавшему апелляционную жалобу, разъясняется, что оно должно принять все зависящие от него меры к тому, чтобы все необходимые документы или иные действия, направленные на устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, были получены судом или о них стало известно суду до истечения срока, установленного судом в определении. Документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, должны быть отправлены заявителем с таким расчетом, чтобы к назначенному сроку они поступили непосредственно в суд.

В соответствии с частью 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, арбитражный суд возвращает апелляционную жалобу в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Об исполнении определения сообщить телеграммой или факсом по телефону (863) 218-60-26.

     Судья
С.И.Золотухина

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А53-16450/2010
Принявший орган: Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд
Дата принятия: 29 октября 2010

Поиск в тексте