• по
Более 65000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 25 января 2008 года Дело N А56-54627/2007

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2008года. Полный текст решения изготовлен 25 января 2008 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Синицына Е.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Синицыной Е.В. рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель Северо-Западное управление государственного автодорожного надзора (СЗ УГАДН)

заинтересованное лицо ООО "Вест-Сервис" третье лицо о привлечении к административной ответственности при участии от заявителя Разыграев М.В, дов от 10.01.2008 от заинтересованного лица не яв., извещен

установил:

Северо-Западное управление государственного автодорожного надзора обратилось в суд с заявлением о привлечении ООО «Вест-Сервис» к административной ответственности по ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

ООО «Вест-сервис», извещенное надлежащим образом, в заседание не явилось, отзыв не представило.

Рассмотрев материалы дела, суд установил.

10.12.2007 Управлением проведена внеплановая проверка общества с целью контроля за соблюдением обществом лицензионных требований и условий, установленных ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» N128-ФЗ от 08.08.2001, Постановления Правительства РФ N637 от 30.10.2006, ФЗ «О безопасности дорожного движения» N196-ФЗ от 10.12.1995.

В результате проверки установлены следующие нарушения:

-не осуществляется контроль соблюдения режима труда и отдыха водителей ( в ноябре 2007г водители Сорокин и Батырбеков отработали более 200 часов; Абдурахманов с 19.11.2007 по 31.11.2007 отработал более 130 часов ( при допустимой норме 90 часов); Абрамов, Анавов, Вихарев 01.12.2007 отработали в смену более 14 часов; 01., 02, 03.12.2007 у Абдурахманова межсменный отдых составил менее 12 часов);

-допущены к работе, связанной с обеспечением безопасности дорожного движения лица, не прошедшие обучение по БДД с последующей аттестацией на соответствие занимаемым должностям (исполнительный директор Уласович В.В, нач.колонны Соловьев И.В, зам.нач.колонны Боков П.В, механики ОТК Апавов Д.Г, Борисов С.Б, Машуков М.Г, Ильин А).

Вышеуказанное является нарушением ст.20 ФЗ от 10.12.1995 N196-ФЗ, п.4 «б», «в», «д» Положения о лицензировании перевозок пассажиров автомобильным транспортом, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.10.2006 N637, пунктов 2.2, 3.3.2 Положения, утв.Приказом Минтранса РФ N27 от 09.03.1995, пункта 2.2 Положения об обеспечении безопасности перевозок пассажиров автобусами, утв. Приказом Минтранса РФ N2 от 08.01.1997, Положения об особенностях рабочего времени и времени отдыха, утв. Приказом Минтранса РФ N15 от 20.08.2004, Приказов Минтранса РФ и Минтруда РФ N13/11 от 11.03.1994.

Нарушения отражены в Акте проверки N1280 от 10.12.2007.

По результатам проверки 10.12.2007 уполномоченным должностным лицом заявителя в отношении общества в присутствии генерального директора общества составлен Протокол об административном правонарушении NАДН-N4217, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Объективную сторону правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.14.1 КоАП РФ составляет осуществление предпринимательской деятельности с нарушением условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией).

Факт правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоАП РФ и наличие оснований для привлечения к административной ответственности общества за его совершение, а также наличие полномочий административного органа, составившего протокол, подтверждаются материалами дела.

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения общества к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Поскольку обществом правонарушения совершено впервые, суд учитывает данное обстоятельство как смягчающее (ст.4.2 КоАП РФ) и полагает возможным назначить минимальный штраф, предусмотренный санкцией ч.3 ст.14.1 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Привлечь ООО «Вест-Сервис» (ИНН 7838013473) к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.1 КоА РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Сведения о получателе штрафа

ИНН 7838027797; КПП 783801001 УФК по Санкт-Петербургу (Северо-Западное УГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта); банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Санкт-Петербургу, г.Санкт-Петербург, расчетный счет 40101810200000010001, БИК 044030001, ОКАТО 40262562000.

     Судья
Синицына Е.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-54627/2007
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 25 января 2008

Поиск в тексте