• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2010 года Дело N А56-30212/2010

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С. рассмотрев ОАО "Энергетическая страховая компания"

ответчики: Войсковая часть N31208, ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании 71756.69 руб. при участии от истца: представитель Хевронова М.В. по доверенности от 01.01.2010

от ответчиков: представитель Войсковой части N31208 Иванов Ф.И. по доверенности N 472 от 24.07.2010, представитель ОСАО "Ресо-Гарантия" Гилинский А.В. по доверенности от 02.01.2010

установил:

ОАО "Энергетическая страховая компания" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Войсковой части N31208 о взыскании 71756,69 руб.

Определением от 26.08.2010 суд отложил судебное заседание, привлек к участию в деле в качестве соответчика ОСАО «Ресо-Гарантия».

В судебном заседании 26.08.2010 представитель истца передал суду письменное заявление об изменении размера исковых требований, в котором просит суд взыскать с ответчика 78115,11 руб., из которых 9512,84 руб. - неустойки и 68602,26 руб. - ущерба с учетом износа.

В судебном заседании 30.09.2010 представитель истца поддержал уточненные исковые требования, заявил, что просит суд взыскать задолженность с ОСАО «Ресо-Гарантия», пояснил, что неустойка рассчитана за период с 03.03.2010 по 26.08.2010 г.

Представитель ответчика Войсковой части N31208 исковые требования не признал, представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» пояснил, что претензия от истца подучена 06.11.2009, частичная оплата претензии была произведена 25.12.2009, контррасчет по неустойке не представил.

Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 30.09.2009 года на автодороге Санкт-петербург - Ручьи 78 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Опель Астра, государственный номер Р588ТА47 под управлением Шкатова С.Д. и автомобиля УРАЛ 432060011, государственный номер 1737ЕЕ43 под управлением Марышева А.А.

В результате ДТП автомобилю, Опель Астра, государственный номер Р588ТА47 застрахованному в ОАО "Энергетическая страховая компания" по договору N 231-09/08-0028613 от 26.05.23009 был причинен ущерб, который на основании отчета об оценке N 370/69-1009 от 07.10.2009 составил сумму 121438,84 руб., с учетом износа сумма составила 118284,41 руб.

ОАО "Энергетическая страховая компания" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения, в размере 121438,84 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.10.2009 N 219.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Марышева А.А.

На момент ДТП гражданская ответственность Марышева А.А. была застрахована в ОСАО "Ресо-Гарантия" ВВВ N 0148013456.

Для досудебного разрешения спора 30.10.2009 истец направил ответчику претензию исх. N 402. В ответ на указанную претензию 25.12.2009 ответчиком произведена выплата в сумме 49682,15 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность.

Суд не принимает расчет суммы иска с учетом износа представленный ОСАО "Ресо-Гарантия", так как он составлен без осмотра поврежденного транспортного средства.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчиков.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ОСАО "Ресо-Гарантия" пользу ОАО "Энергетическая страховая компания" 78115 рублей 11 копеек, из которых 9512 рубля 84 копейки - неустойки и 68602 рубля 26 копеек - ущерба с учетом износа, а также расходы по госпошлине в сумме 2870 рублей 27 копеек.

2. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в доход федерального бюджета расходы по госпошлине в сумме 254 рубля 33 копейки

3. В удовлетворении исковых требований к Войсковой части N31208 отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Жбанов В.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-30212/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 05 октября 2010

Поиск в тексте