АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2010 года Дело N А56-45165/2010

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 05 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Жбанов В.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мугутдиновой Л.С. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Страховая группа МСК" ответчик: ЗАО СГ "Спасские Ворота" о взыскании 26921.98 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: представитель Кожуховская Т.Г. по доверенности от 20.09.2010

установил:

ОАО "Страховая группа МСК" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО СГ "Спасские Ворота" о взыскании 26921.98 руб.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика передал суду отзыв на исковое заявление, исковые требования не признал по мотивам, изложенным в отзыве.

В предварительное судебное заседание истец не явился, определение суда не исполнил, возражений о переходе в судебное разбирательство и о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил, извещен надлежащим образом.

Арбитражный суд, с согласия представителя ответчика, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел в судебное разбирательство.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии представителя истца.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 26.01.2009 года в 10 часов 15 минут по адресу 69 км а/д СПб-Сортавала произошло дорожно-транспортное происшествие с участием, автомобиля Фольксваген пассат, государственный номер Т990ЕА98 под управлением Красинскайте О.С. и автомобиля Заз Sens, государственный номер Р372ВУ47 под управлением Алексеева М.М.

В результате ДТП автомобилю, Заз Sens, государственный номер Р372ВУ47 застрахованному в ОАО "Страховая группа МСК" по договору N АТС/1200/034890 был причинен ущерб на сумму 103898,80 руб. с учетом износа сумма составила 95388,61 руб.

ОАО "Страховая группа МСК" признало данное событие страховым случаем и произвело выплату страхового возмещения на основании счета ООО «Авто-Классика» N 59 от 22.04.2009, в размере 86908 руб., что подтверждается платежным поручением от 14.05.2009 N 3989.

Согласно оформленным сотрудниками ГИБДД документам установлено, что ДТП произошло по вине водителя Красинскайте О.С.

На момент ДТП гражданская ответственность Красинскайте О.С. была застрахована в ЗАО СГ "Спасские Ворота" ААА N 0442963073.

Для досудебного разрешения спора 15.09.2010 истец направил ответчику претензию на сумму 86908 руб. В ответ на указанную претензию 06.11.2010 ответчик оплатил 59986,02 руб.

Истец просит суд взыскать с ответчика страховое возмещение в размере 26921,98 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 931 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

С учетом положений Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в редакции Федерального закона от 01.12.2007 N 306-ФЗ внесены изменения, вступившие в силу 01.03.2008, согласно которым при определении страховой выплаты учитываются износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

Необходимость учитывать износ частей, узлов, агрегатов и деталей при определении размера восстановительных расходов предусмотрена пунктом 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 N 263.

Согласно представленного истцом расчета суммы требований (л.д. 3) сумма восстановительного ремонта с учетом износа равна 80321,42 руб.

Ответчик оплатил истцу сумму равную 59986,02 руб.

При таких обстоятельствах взысканию подлежит сумма равная 20335,40 руб. (80321,42 руб. - 59986,02 руб.).

Суд не принимает расчет суммы иска, с учетом износа представленный ответчиком, так как он составлен без осмотра поврежденного транспортного средства.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

1. Взыскать с ЗАО СГ "Спасские Ворота" в пользу ОАО "Страховая группа МСК" 20335 рублей 40 копеек, а также расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей

В удовлетворении части исковых требований равной 6586 рублей 58 копеек отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка