• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года Дело N А56-44381/2010

Резолютивная часть решения объявлена 27 сентября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Орловой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лобовой Д.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик: ООО "ПИН-АП" о взыскании 135.404 руб. 90 коп. при участии

- от истца: представитель Лыткина О.С. доверенность от 24.12.2009 N 01-30-743/09

- от ответчика: не явился, извещен

установил:

Истец - Государственное унитарное предприятие "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "ПИН-АП" о взыскании 12.712 руб. 05 коп. долга по договору N 12-37357/10-АФ от 23.07.2004 (далее - договор) за период с 01.04.2008 по 31.05.2010 по платежным документам, выставленным с 30.04.2008 по 31.05.2010, 828 руб. 44 коп. пени по состоянию на 23.06.2010.

В порядке, предусмотренном ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика 127.120 руб. долга за период с 01.04.2008 по 31.05.2010 по платежным документам, выставленным с 30.04.2008 по 31.05.2010, 8.284 руб. 36 коп. пени, начисленные с 10.05.2008 по 23.06.2010.

Истец поддержал исковые требования.

Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Арбитражный суд установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» осуществляло подачу питьевой воды ООО «ПИН-АП» и прием от него сточных вод согласно договору от 23.07.2004 N 12-37357/10-АФ на отпуск питьевой воды и прием сточных вод.

В нарушение условий пункта 3.3.3. Договора Ответчиком не производится оплата за предоставленные услуги по отпуску питьевой воды и приему сточных вод по платежным документам, указанным в расчете задолженности.

По состоянию на 23.06.2010 сумма задолженности Ответчика по договору перед ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» составляет 127.120 руб. 54 коп. за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ за период с 01.04.2008 по 31.05.2010 по платежным документам, выставленным с 30.04.2008 по 31.05.2010.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 5.2 Договора в случае неоплаты абонентом платежного документа в срок, предусмотренный п.5.1 Договора, с момента окончания указанного срока Предприятие в момент подтверждения оплаты начисляются пени за каждый день просрочки платежа, исходя из размера процентной ставки рефинансирования, устанавливаемой Центральным банком РФ и действующей на день оплаты Абонентом платежного требования или его соответствующей части, что за период с 10.05.2008 по 23.06.2010 составляет 8.284 руб. 36 коп.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Арбитражный суд считает исковые требования Истца обоснованными по праву и по размеру.

Принимая во внимание, что Ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИН-АП» в пользу Государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» 127.120 руб. 54 коп. долга, 8.284 руб. 36 коп. пени и 2.000 руб. расходов по оплате госпошлины.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ПИН-АП» в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 3.062 руб. 14 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Е.А.Орлова

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-44381/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 30 сентября 2010

Поиск в тексте