АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 30 сентября 2010 года Дело N А56-37085/2010

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 30 сентября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: Закрытое акционерное страховое общество"ЭРГО Русь" ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" о взыскании 135 640 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

Закрытое акционерное страховое общество"ЭРГО Русь" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Первая страховая компания" 120 000 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 11.08.2009 г. и 15 640 руб. неустойки.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

11.08.09 в 19.00 на пересечении пр. Б. Сампсониевского и ул. Земледельческой, в Санкт-Петербурге, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Джелли, г.р.н. Х 415 РК 98, под управлением А.С. Загородского и а/м Рено Меган, г.р.н. У 827 КМ 98, под управлением А.В. Филоновской.

Согласно материалам административного дела ДТП произошло в результате нарушения водителем А.С. Загородским п. 10.1 ПДД РФ.

В результате ДТП а/м Рено Меган, г.р.н. У 827 КМ 98, был поврежден. Сумма ущерба по страховому случаю, составила 183 946 руб.

В связи с тем, что, а/м Рено Меган, г.р.н. У 827 КМ 98, застрахован в ЗАСО «ЭРГО Русь», страховая компания произвела страховую выплату в указанном размере.

Гражданская ответственность водителя при управлении автомобилем Джелли, г.р.н. Х 415 РК 98 на момент причинения вреда была застрахована в ООО "Первая страховая компания" (полис ВВВ 0148176084).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии со ст.7 Закона от 25.04.02 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая возместить вред, не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. N255 от 21.01.2010 г.).

Согласно п. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Страховщик рассматриваем заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

До настоящего времени претензия Ответчиком не удовлетворена.

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик за каждый день просрочки исполнения обязанности по выплате страхового возмещения (или направления мотивированного отказа) уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Ответчик получил претензионные документы ЗАСО «ЭРГО Русь» 26.01.2010 г. Обязанность по выплате страхового возмещения должна была быть осуществлена не позднее 26.02.2010г. Просрочка исполнения обязательства со стороны Ответчика на день подачи искового заявления (21 июня 2010 г.) составила 115 дней. На 26 февраля 2010 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляла 8,5% годовых (Указание ЦБ РФ от 19.02.2010 г. N2399-У). Таким образом, на момент подачи искового заявления размер неустойки составляет: 120000 руб. х 1/75 х 8,5% х 115 = 15 640 руб.

С учетом изложенного, заявленные требования признаны обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Первая страховая компания" в пользу ЗАСО "ЭРГО Русь" 120000 руб. страхового возмещения, 15640 руб. неустойки и 5069 руб. 20 коп. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка