АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2010 года Дело N А56-39803/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Васильева Н.В. при ведении протокола судебного заседания председательствующим рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению заявитель: ООО "ЭлитМастерПроект" заинтересованное лицо: ЗАО "АКРОС" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда при участии

от заявителя - Степанов А.В. по доверенности от 18.05.2010

от должника - не явились, извещены

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ЭлитМастерПроект" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» от 25.06.2010 по делу N33-1-09 о взыскании с закрытого акционерного общества "АКРОС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлитМастерПроект" 93627руб. 50коп. задолженности, 37542руб. 75коп. неустойки за период с 30.12.2008 по 12.05.2010, 2470руб. расходов по оплате третейского сбора.

Заявитель поддержал заявленные требования.

Должник в заседание не явился, извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании статей 136, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит заседание в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, суд установил следующее.

Между ЗАО "АКРОС" и ООО "Викинг" 26.03.2008 заключен договор NСП-14-08 на услуги автотранспорта, пунктом 7.2. которого установлено, что все споры, по договору подлежат разрешению в Третейском суде «Санкт-Петербургский экономический арбитраж».

На основании заключенного с ООО "Викинг" договора от 03.03.2010 NВ-Э/14/10 к ООО "ЭлитМастерПроект" в полном объеме перешло право требования по договору от 26.03.2008 NСП-14-08.

Решением Постоянно действующего Третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» от 25.06.2010 по делу N33-1-09 с ЗАО "АКРОС" в пользу ООО "ЭлитМастерПроект" взыскано 93627руб. 50коп. задолженности, 37542руб. 75коп. неустойки за период с 30.12.2008 по 12.05.2010, 2470руб. расходов по оплате третейского сбора.

Ссылаясь на неисполнение ЗАО "АКРОС" указанного решения, ООО "ЭлитМастерПроект" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с частью 2 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вопрос о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по спору, возникшему из гражданских правоотношений при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривается арбитражным судом по заявлению стороны третейского разбирательства, в пользу которой принято решение третейского суда.

Основания для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда предусмотрены статьей 239 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Доказательств наличия обстоятельств, указанных в части 2 названной статьи суду не представлено.

Спор рассмотрен третейским судом в соответствии с его компетенцией, нарушений основополагающих принципов российского права при вынесении решения третейского суда не усматривается, в связи с чем не имеется оснований для применения части 3 статьи 236 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах заявление ООО "ЭлитМастерПроект" о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по настоящему заявлению подлежат взысканию с ЗАО "АКРОС".

Руководствуясь, статьями 184-185, 236-240 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ЭлитМастерПроект" исполнительный лист на принудительное исполнение решения Постоянно действующего Третейского суда «Санкт-Петербургский экономический арбитраж» от 25.06.2010 по делу N33-1-09 о взыскании с закрытого акционерного общества "АКРОС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлитМастерПроект" 93627руб. 50коп. задолженности, 37542руб. 75коп. неустойки за период с 30.12.2008 по 12.05.2010, 2470руб. расходов по оплате третейского сбора.

Взыскать с закрытого акционерного общества "АКРОС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЭлитМастерПроект" расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000руб.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня вынесения определения.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка