• по
Более 48000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 18 октября 2010 года Дело N А56-40822/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Калинина Л.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем Гладковой М.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

ООО "ВИП-системы" к ООО "Геотехника" о взыскании 36299 руб. 66 коп.

установил:

ООО "ВИП-системы" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "Геотехника" о взыскании 36299 рублей 66 копеек задолженности за поставленный товар по товарной накладной N 3171 от 22.09.2009г.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

22.09.2009г. истец поставил в адрес ответчика товар (перфоратор Kango 545S MW в количестве 1шт., бур SDS-MAX 14*920 AEG в количестве 2 шт.), а ответчик принял его без претензий к качеству и количеству, что подтверждается подписанной сторонами товарной накладной N 3171 от 22.09.2009г.

Ответчик не выполнил свои обязательства по оплате полученного товара, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 36299 рублей 66 копеек, что подтверждается актом сверки расчетов от 31.12.2009г.

Истец направлял в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность, однако ответчик оставил ее без ответа.

Принимая во внимание, что ответчик не возразил против заявленных требований и не представил доказательств исполнения своих обязательств, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 8, 307-310, 314, 395, 506, 516 Гражданского кодекса РФ, статьями 9, 64-66, 71, 110, 169-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Геотехника" в пользу ООО "ВИП-системы" 36299 рублей 66 копеек задолженности и 2000 рублей расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Калинина Л.М.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-40822/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 18 октября 2010

Поиск в тексте