АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 27 октября 2010 года Дело N А56-50353/2010

Резолютивная часть решения объявлена 26 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 27 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Левченко Ю.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Терешенковым А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ОАО "Страховая Компания "Прогресс-Гарант" ответчик: ОАО "Страховая компания "Русский мир" о взыскании 120000 руб. при участии:

- от истца никто не явился,

- от ответчика - Евтушков А.А.,

установил:

ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ОАО "Страховая компания "Русский мир" (далее - Ответчик) о взыскании 120 000 руб. убытков в порядке суброгации.

Определением от 10.09.2010 суд назначил предварительное судебное заседание на 26.10.2010 на 17.25, а судебное разбирательство на 26.10.2010 на 17.30.

Представитель истца, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем дело рассмотрено без его участия по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчиком представлен отзыв, в котором он изложил свои возражения против удовлетворения требований в части суммы, превышающей 40 000 руб. При этом он сослался на то обстоятельство, что участником ДТП было три лица, двое из которых были признаны потерпевшими. При этом одному из них - Александрову Д.Ю., было уже выплачено по его заявлению 120 000 руб. в возмещение ущерба, в подтверждение чего ответчиком представлено платежное поручение от 03.09.2009. Таким образом, в силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон), истец вправе требовать выплаты возмещения в сумме, не превышающей 40000руб., исходя из того, что суммарный размер ответственности, покрываемый страховщиком по ОСАГО, не может превышать 160000 руб.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 14.08.2009, причинены повреждения застрахованному истцом (полис страхования от 29.01.2009 N 202346) автомобилю марки «Форд», государственный регистрационный знак У013ВМ98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки «Лиаз», государственный регистрационный знак В478РС78, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком.

Во исполнение договора страхования истец, согласно платежному поручению от 23.10.2009 N 16021, выплатил ООО «Форд-сервис Юго-Запад», производившему ремонт транспортного средства, 160 120,24 руб., составляющих стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства.

Даже с учетом износа стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства превысила максимальный размер, установленный пунктом в) статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон), а поэтому истцом в адрес ответчика направлена претензия о возмещении понесенных убытков в сумме 120 000 руб., которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для предъявления настоящего иска.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Закона право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства, счетом за выполнение восстановительного ремонта), достоверность которых ответчиком не оспорена.

Однако, учитывая, что ответчик ранее уже возместил третьему участнику ДТП, также признанному потерпевшим, - Александрову Д.Ю., убытки в сумме 120 000 руб., то в силу пункта «б» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», применительно к спорному правоотношению, истец вправе требовать с ответчика выплаты возмещения в сумме, не превышающей 40000 руб.

При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворяются частично.

Судебные расходы, в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ, распределяются пропорционально удовлетворенному требованию.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОАО "Страховая компания "Русский мир" в пользу ОАО "Страховая компания "Прогресс-Гарант" 40 000 руб. в возмещение затрат на выплату страхового возмещения и 1 533,33 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении иска в остальной части отказать.

Судебные расходы в остальной части возложить на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка