АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 21 октября 2010 года Дело N А56-43268/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010г.

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Корушовой И.М., при ведении протокола судебного заседания судьей Корушовой И.М. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ИнжТермо" ответчик: ООО "РОС" о взыскании 348662 руб. 82 коп. при участии

- от истца: Елькин С.В. доверенность от 20.01.2010г

- от ответчика: Гиренко ИА. доверенность от 01.01.2010г

установил:

ООО "ИнжТермо" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "РОС" (далее - ответчик) о взыскании 348662 руб. 82 коп. задолженности по договору N 046-09/09 от 29.09.2009г. (далее - договор).

В связи с временной нетрудоспособностью судьи Корушовой И.М. и в соответствии со статьей 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело передано в производство судьи Корушовой И.М.

Арбитражный суд нашел дело подготовленным к судебному разбирательству и поскольку от лиц, участвующих в деле, не поступило возражений относительно продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, открыл судебное заседание в суде первой инстанции и рассмотрел исковое заявление по существу, в порядке статей 136-137 АПК РФ.

Изучив материалы дела и заслушав объяснения сторон, суд установил:

Из материалов дела следует, что 29.09.2009г. стороны заключили договор N 046-09/09 , по которому истец выполняет подрядные работ монтажу теплового узла в ресторане «Макдональдс» по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, квартал 116, а ответчик обязуется принять работы и оплатить их (п.1.1. договора). В соответствии со ст.702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется по заданию другой стороны (заказчика) выполнить определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Стоимость работ определена в п.2 договора, и составила 1304904 руб. 01 коп. Согласно п. 2.7 договора, окончательный расчет ответчик должен произвести в течении 10 дней с момента подписания актов о приемке выполненных работ. Из объяснений истца следует, что предусмотренные договором работы исполнены в полном объеме. Данное обстоятельство подтверждается актом о приемке выполненных работ, подписанным сторонами N 478 от 30.12.2009г, и N 477 от 30.12.2009г. Доказательств обратного суду не представлено. Истец указывает, что обязательство по оплате работ ответчиком не исполнено, в связи с чем у него образовалась задолженность перед ООО "ИнжТермо" в сумме 348662 руб. 82 коп.

Во исполнение п.8.3 Договора истец направил в адрес ответчика претензию от 01.04.2010г. в ответе на которую ответчик долг признал, подписал акт сверки расчетов на сумму 348662 руб. 82 коп. Таким образом, требование Договора о досудебном (претензионном) порядке урегулирования спора истцом было соблюдено.

Ответчик в заседании суда также долг признал, ссылается на невозможность его погашения в связи с финансовыми затруднениями. При таких обстоятельствах у суда имеются основания для вывода о том, что ответчиком нарушены требования ст.309 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст.310 ГК РФ.

Поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать обусловленную договором сумму - 348662 руб. 82 коп.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ, с ответчика в доход федерального бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере 9973 руб. 25 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ИнжТермо" задолженность в размере 348662 руб. 82 коп. задолженности по договору подряда N 046-09/09 от 29.09.2009г.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РОС" в доход федерального бюджета РФ 9973 руб. 25 коп. госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка