АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2010 года Дело N А56-53275/2010

Резолютивная часть Решения объявлена 29 октября 2010 года.

Полный текст Решения изготовлен 03 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Домрачева Е.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абиловой М.Г. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО «УралСиб» ответчик: ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 21205,56 руб. при участии:

- от истца: представитель не явился, извещен

- от ответчика: представитель не явился, извещен

установил:

ЗАО «УралСиб» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании 21205,56 руб. задолженности.

Определением от 27.09.2010 суд назначил предварительное судебное заседание с возможностью перехода в основное судебное заседание в отсутствие возражений сторон.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители сторон не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие указанных представителей.

Возражений о переходе к судебному разбирательству от сторон не поступало.

Суд, завершив предварительное судебное заседание, и рассмотрел спор в порядке статей 136-137 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее -АПК) по существу, в отсутствие представителей сторон (пункт 3 статьи 156 АПК РФ).

26.10.2010 в канцелярию суда от истца поступило ходатайство об уменьшении заявленных требований и просит суд взыскать с ответчика 3740,00 руб. Уточнения судом приняты.

Исследовав материалы дела, суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из материалов дела, 04.05.2009 произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль «Ниссан», государственный номер Р949УВ98, под управлением Пургиной С.А.

Согласно документам ГИБДД виновником ДТП признан Карташев А.В., управлявший автомобилем «Мазда», государственный номер Н482КА98.

Так как ущерб у страхователя возник в результате страхового случая, ЗАО «СГ «УралСиб» на основании договора страхования N1/02369/9031/782 от 06.02.2009 выплатило 22547,60 руб.

Гражданская ответственность владельца автомобиля «Мазда», государственный номер Н482КА98 на момент дорожно- транспортного происшествия была застрахована в страховой компании ООО «Группа Ренессанс Страхование»» по договору обязательного страхования ВВВ 0474516412.

Полагая, что сумма причиненного ущерба подлежит возмещению за счет ответчика, истец направил ответчику требование, предложив перечислить сумму страхового возмещения ущерба, причиненного его страхователю, приложив документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и произведенную выплату.

Ответчиком факт причинения вины и размер страхового возмещения не оспаривается.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, арбитражный суд исходит из того, что исковое требование удовлетворено частично в размере 10315,56 руб., в связи с уменьшением истцом заявленных требований. В соответствии со статьей пунктом 10 части 1 статьи 333.20 Налогового кодекса России при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 176, 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Группа Ренессанс Страхование» в пользу ЗАО «Страховая группа «УралСиб» 10315,56 страхового возмещения и 972,92 руб. в возмещение расходов по уплате госпошлины.

В остальной части - производство по делу прекратить.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ЗАО «Страховая группа «УралСиб» из федерального бюджета госпошлину в сумме 1027,08 руб.

Выдать справку о возврате государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Домрачева Е.Н.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка