АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 08 ноября 2010 года Дело N А56-48394/2010
Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Савиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мазиковой Н.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО «Агроторг» ответчик: ИП Кравченко А.Н. о взыскании при участии:
- от истца: Нуруллин Р.К. (доверенность от 08.10.2010)
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича 43 548,39 руб. задолженности по договорам субаренды от 25.09.2008 N 8/416 и от 21.07.2008 N 9/56.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Ответчик в предварительное судебное заседание не явился, возражений против рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, в связи с чем суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса.
Исследовав материалы дела и заслушав мнение представителя истца, суд установил следующее.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 25.09.2008 заключен договор субаренды N 8/416.
В нарушение раздела 2 договора ответчик не внес арендную плату за апрель 2009 года в размере 40 000 руб.
Между истцом (арендодатель) и ответчиком (арендатор) 21.07.2008 заключен договор субаренды N 9/56.
В нарушение раздела 2 договора ответчик не внес арендную плату за август 2008 года в размере 3 548,39 руб.
Общая сумма задолженности по указанным договорам составила 43 548,39 руб., в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом. Согласно статье 310 Кодекса не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Исковые требования по праву и размеру обоснованы материалами дела, ответчик доказательств уплаты долга не представил, заявленные требования не оспорил.
При таких обстоятельствах исковые требования обоснованы по праву и подлежат удовлетворению.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина взыскивается с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с индивидуального предпринимателя Кравченко Александра Николаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» 43 548,39 руб. задолженности по договорам субаренды от 25.09.2008 N 8/416 и от 21.07.2008 N 9/56, а также 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционной суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
Судья
Савина Е.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка