• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года Дело N А56-47749/2010

Резолютивная часть решения объявлена 03.11.2010. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Апранича В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тороповой И.П. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО «Мечта-Транс»

ответчик: ЗАО «Веда-ПАК» о взыскании 2 365 156руб.64коп. при участии

- от истца: представитель Бахвалова М.А. (доверенность от 05.08.2010),

- от ответчика представитель не явился,

установил:

Закрытое акционерное общество «Мечта-Транс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Веда-ПАК» 2 345 473руб.00коп. задолженности за поставленный товар по договору поставки, 19 683руб.64коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Надлежаще извещенный ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил. Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело без его участия.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела и заслушав представителя истца, суд считает заявленное требование обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим обстоятельствам.

Между сторонами 01.01.2009 был заключен договор N1/09 на поставку товара (песок кварцевый обогащенный марки ВС-040-1).

Факт выполнения договорных обязательств истцом (Поставщиком) в период декабрь 2009 - январь 2010 подтвержден товарными накладными, подписанными сторонами (подлинники судом обозрены, копии приложены к материалам дела). Поставленную и принятую продукцию не оплатил, общая сумма задолженности с учетом транспортных расходов на момент рассмотрения дела в судебном заседании составляет 2 345 473 руб.00коп. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 6.1 Договора (с учетом протокола разногласий) Покупатель обязался полностью оплатить каждую партию товара в течение 30 банковских дней со дня отгрузки Поставщиком этой партии товара.

На основании части 3 статьи 486 ГК РФ, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Сумма процентов за пользования чужими денежными средствами составляет 19 683руб. 64 коп. за общий период с 25.06.2010 по 11.08.2010, согласно расчету истца по накладным. Расчеты судом проверены, признаны верными.

Факт поставки товара подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорен. Поскольку доказательства оплаты за поставленный товар ответчиком не представлены, при указанных обстоятельствах суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Веда-ПАК» в пользу закрытого акционерного общества «Мечта-Транс» 2 345 473руб.00коп. основного долга, 19 683руб.64коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 34 825 руб.78коп. государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Апранич В.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47749/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 ноября 2010

Поиск в тексте