• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года Дело N А56-47577/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Щуриновой С.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем Непомилуевой Ж.М., при участии от истца: не явился, уведомлен от ответчика: представитель Федоров А.С., по доверенности N1287 от 13.12.2009, рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО "Россия" ответчик: ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 5.770 руб. 00 коп.,

установил:

Истец - открытое страховое акционерное общество «Россия» (ОСАО «Россия»), обратился с иском к ответчику - открытому акционерному обществу Страховая компания «Русский Мир» (ОАО СК «Русский Мир»), о взыскании в порядке суброгации 5.770 руб. 00 коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченного страхователю в результате наступления страхового случая.

Истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик отзыв на иск не представил, возражения против перехода в основное судебное заседание не заявил.

В соответствии с пунктом 27 Постановления пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 N 65 в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть спор по имеющимся в материалах дела документам в отсутствие представителя истца в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о чем было вынесено протокольное определение.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя ответчика, суд установил следующее.

В результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 11 ноября 2009 года в г. Санкт-Петербурге с участием водителя Лихоманова В.В., управлявшего автомашиной «Шевроле-НИВА» г.р.з. С904СЕ98, и водителя Плотникова И.Н., управлявшего автомашиной «Форд Мондео», г.р.з. В994ТМ98, причинены повреждения застрахованному ОСАО «Россия» автомобилю «Шевроле-НИВА» г.р.з. С904СЕ98 (полис N901/09/94692/781).

В соответствии с Постановлением-квитанцией 78АД N269192 от 11.11.2009 о наложении административного штрафа, вынесенного инспектором по ИАЗ ОГИБДД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, ДТП произошло по вине водителя Плотникова И.Н., который нарушил Правила дорожного движения.

Гражданская ответственность водителя, управлявшего «Форд Мондео», г.р.з. В994ТМ98, на момент ДТП была застрахована в ОАО СК «Русский Мир» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (Полис серии ВВВ 0145636098).

Во исполнение договора страхования истец платежным поручением N1982 от 01.04.2009 выплатил страхователю страховое возмещение в сумме 5.770 руб. 00 коп., составляющее стоимость восстановительного ремонта и замены необходимых запчастей автомобиля, на основании заявления о происшедшем событии N09 01739 от 13.11.2009, справки о дорожно-транспортном происшествии, выданной 11.11.2009 инспектором ДПС ВО ОГИБДД по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, страхового акта N781/09-4786 от 24.12.2009, акта осмотра транспортного средства N24-11-08-03 от 24.11.2009, выполненного ООО «Точная оценка», заказ-наряда N37840 и счета N3639 от 10.12.2009 ООО Экспо Кар Сервис».

В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец, в соответствии с п. 4 ст.931 Гражданского кодекса РФ, ст. 7, ч. 1 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и Правилами обязательного страхования гражданской ответственности в порядке суброгации обратился к ответчику с заявлением N781/04-1842 от 31.05.2010 о добровольном возмещении вреда, причиненного застрахованному имуществу в результате ДТП в размере 5.770 руб. 00 коп., которое ответчиком оставлено без ответа и удовлетворения, после чего истец обратился в суд с настоящим иском.

Факт ДТП, вина Плотникова И.Н., размер причиненного автомобилю «Шевроле-НИВА» г.р.з. С904СЕ98 ущерба подтверждены надлежащими доказательствами, не оспорены и не опровергнуты ответчиком в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с чем требования истца о взыскании ущерба в порядке суброгации являются правомерными и подлежат удовлетворению в полном объеме в соответствии со ст. 931, 965 Гражданского кодекса РФ.

Расходы истца по уплате госпошлины относятся на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с открытого акционерного общества Страховая компания «Русский Мир» в пользу открытого страхового акционерного общества «Россия» 5770руб. 00коп. - ущерба и 2000руб. 00коп. - расходов по государственной пошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Щуринова С.Ю.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47577/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 ноября 2010

Поиск в тексте