• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 октября 2010 года Дело N А56-45915/2010

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 28 октября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Данилова Н.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Комарщук К.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "УРЭК N22"

ответчик: ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании 2802104,00руб. при участии

- от истца: представитель Гурьев К.А. (доверенность от 14.09.2010)

- от ответчика: представитель Антоневич Я.О. (доверенность от 24.05.2010)

установил:

ООО "УРЭК N22" обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области к ФГУ "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" о взыскании 2802104,00руб. задолженности.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явился, исковые требования не признал, по размеру исковых требований возражений не заявил.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил:

05.05.2010 года между сторонами был заключен государственный контракт N02/05-2010, в соответствии с которым, исполнитель выполнил по заданию заказчика работы, по устранению аварийной ситуации после пожара в помещениях на 5 этаже корпуса 156/1б ВИТИ по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Захарьевская, д. 22 в объемах, согласно сметам, имеющимся в материалах дела.

Согласно п. 3.1. госконтракта сторонами согласована общая стоимость контракта - 2 802 104,31руб., в том числе 427439,59руб. НДС.

Согласно п. 3.3. Договора основанием для оплаты выполненных работ являются счет, счет-фактура исполнителя.

Работы были выполнены подрядчиком и приняты заказчиком без замечаний, что подтверждается актами о приемке выполненных работ N11.1 от 28.05.2010, N11.2 от 28.05.2010, N11.3 от 24.06.2010, а также актом сверки задолженности по состоянию на 25.06.2010 года, подписанным обеими сторонами.

Направленные подрядчиком в адрес заказчика счета на оплату выполненных работ в размере не оплачены, факт направления подтверждается сопроводительными письмами, имеющимися в материалах дела.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности в размере 2802104,31руб., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Гражданским кодексом РФ, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального Государственного Учреждения "Загородная квартирно-эксплуатационная часть района" в пользу ООО "УРЭК N22" 2802104,00руб. задолженности, а также 37010,51руб. расходы по оплате госпошлины.

Выдать ООО "УРЭК N22" справку на возврат из федерального бюджета 1000руб. излишне уплаченной госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Данилова Н.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-45915/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 28 октября 2010

Поиск в тексте