АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 29 октября 2010 года Дело N А56-46251/2010
Резолютивная часть решения объявлена 29 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 29 октября 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Суворова М.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Буровой О.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО "ПромКомплект"
ответчик: ОАО "Атом-Индустрия" о взыскании 418.536 руб. 73 коп. при участии
- от истца: представитель Соколов В.А. по доверенности N 1/Н-Д от 30.12.09г., директор Шатерников Н.Г., протокол N 2 от 22.08.08г.
- от ответчика: не явился (извещен)
установил:
Истец - ООО "ПромКомплект" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - ОАО "Атом-Индустрия" 373 269 руб. 76 коп. задолженности и 45 266 руб. 97 коп. пеней по договору N 22 от 30.12.2009 года.
Надлежащим образом извещенный по всем представленным в арбитражный суд адресам ответчик в судебное заседание не явился, мотивированных возражений не представил, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствии по имеющимся в материалах дела доказательствам в соответствии со ст. 156 АПК РФ.
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Арбитражный суд установил:
30.12.2009 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ПромКомлект» (далее - истец) и Открытым акционерным обществом «Атом-Индустрия» (далее - ответчик) был заключен договор N 22.
Данный договор заключен на срок с 01.01.2010 по 31.12.2010 года. 30.04.2010 года договор был расторгнут по взаимному согласию сторон, что подтверждается представленным соглашением от 30.04.2010 года, подписанным обеими сторонами.
В период с 01.01.2010 по 30.04.2010 года ответчик пользовался услугами истца по складированию, хранению, разгрузке и погрузке своих материалов, взяв на себя обязательство своевременно и полностью оплачивать истцу установленную договором плату за оказанные услуги.
Однако выставленные истцом платежные документы за период с 01.01.2010 по 28.02.2010 года оплачены с нарушением сроков, предусмотренных пунктом 3.3. данного договора, а платежные документы за период с 01.03.2010 по 30.04.2010 года до настоящего времени не оплачены.
Таким образом, за период с 01.03.2010 по 30.04.2010 года задолженность ответчика перед истцом составляет 373.269 руб. 76 коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с частью 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В соответствии с пунктом 3.4. договора истцом были начислены пени в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. По состоянию на 01.08.2010 года размер неустойки составляет 45.266 руб. 97 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, который судом проверен, признан правильным и обоснованным, не оспорен ответчиком.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Арбитражный суд считает требования истца обоснованными по праву и по размеру и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и,
Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с Открытого акционерного общества «Атом-Индустрия» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ПромКомлект» задолженность в размере 373.269 руб. 76 коп., пени в размере 45.266 руб. 97 коп. и 11.370 руб. 73 коп. в порядке возмещения расходов по госпошлине.
Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 АПК РФ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.
Судья
Суворов М.Б.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка