• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года Дело N А56-54971/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Несмиян С.И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Борзенковой Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОСАО "Ингосстрах" ответчик: ОАО Страховая компания «Русский Мир» о взыскании 56040,07 рублей. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ОСАО «Ингосстрах» по суброгации обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ОАО «Страховая компания «Русский мир» 56 040 рублей 07 копеек - страховое возмещение ущерба, причинённого в результате повреждения автомобиля Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак А 108 ХС 177, в ДТП, происшедшем 23.05.2009 по вине управлявшего автомобилем SsangYong Istana, государственный регистрационный знак У 884 РА 177, Ибрагимова Александра Касимовича, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая компания «Русский мир» по полису ОСАГО ВВВ N 0469057671.

Ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещен, отзыв не представил.

Из материалов дела следует, что 23.05.2009 в г. Москве, на ул. Липецкая, у дома 40 произошло ДТП по вине управлявшего автомобилем SsangYong Istana, государственный регистрационный знак У 884 РА 177, Ибрагимова Александра Касимовича, гражданская ответственность которого застрахована в ОАО «Страховая компания «Русский мир» по полису ОСАГО ВВВ N 0469057671.

В результате ДТП причинены механические повреждения автомобилю Nissan Qashqai, государственный регистрационный знак А 108 ХС 177, риск причинения ущерба которому застрахован страхователем Демидовой Екатериной Михайловной в ОСАО «Ингосстрах» по полису страхования транспортных средств N АС9367477 от 19.11.2008.

ОСАО «Ингосстрах» оплатило ООО Технический центр «Каширский», выполнившему ремонт автомобиля, в счёт страхового возмещения стоимость восстановительного ремонта в сумме 56 040 рублей 07 копеек по платёжному поручению N 512458 от 03.08.2009.

К страховщику, выплатившему страховое возмещение, на основании статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

ОСАО «Ингосстрах» обратилось к ОАО «Страховая компания «Русский мир» с требованием N 71-116202/09 от 26.11.2009 о выплате страхового возмещения в сумме 56 040 рублей 07 копеек. Требование оставлено без ответа и удовлетворения.

Уклонение от страховой выплаты в неоспариваемой части признано судом необоснованным. По договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Страховое возмещение подлежит выплате в размере, определяемом с учётом износа деталей, что предусмотрено пунктами 2.2., 2.3.4 Правил осуществления страховых выплат в счёт возмещения вреда в порядке суброгации, утверждённых Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков N 5 от 18.12.2008.

В соответствии с пунктом 13.3 Правил осуществления страховых выплат в счёт возмещения вреда в порядке суброгации, утверждённых Постановлением Президиума Российского Союза Автостраховщиков N 5 от 18.12.2008, калькуляция расходов на ремонт поврежденного транспортного средства производится по единой методике расчета стоимости транспортных средств, разработанной во исполнение постановления Правительства Российской Федерации от 24 апреля 2003 года N 238 «Об организации независимой технической экспертизы транспортных средств. До принятия единой методики калькуляция расходов производится на основании методического документа «Методика по определению величины затрат на проведение восстановительного ремонта ТС, в целях определения величины ущерба», 2008, разработанная ЗАО Центр информационных технологий «Автоинжиниринг» по заказу РСА. Методика является обязательной для применения экспертами-техниками, прошедшими аккредитацию при Российском Союзе автостраховщиков и выполняющими работы по технической экспертизе в автостраховании.

Стороны при исчислении размера ущерба данную Методику не применили, поскольку эксперты к оценке не привлекались. Поэтому расчет выполнен судом. В соответствии с Методикой по определению величины затрат+ расчетный физический износ транспортного средства определен по таблице удельных коэффициентов физического износа kИ, соответствующего класса транспортных средств, по формуле:

исходя из фактического пробега () и величины срока службы (). Значение износа составляет 7,1 %. Стоимость запасных частей составляет 38 790 рублей 07 копеек, из которых подлежит вычету стоимость износа 7,1 % = 2 754 рубля 09 копеек.

С учётом износа заменяемых деталей подлежит выплате страховое возмещение в сумме 53 278 рублей 98 копеек.

Руководствуясь статьями 156, 170, 176, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ОАО «Страховая компания «Русский мир» в пользу ОСАО «Ингосстрах» 53 278 рублей 98 копеек - страховое возмещение и 2 131 рубль 16 копеек - расходы по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Несмиян С.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-54971/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 ноября 2010

Поиск в тексте