• по
Более 52000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2010 года Дело N А56-48429/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи Трегубовой А.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем Кириа А.М., рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Автопарк N1 "Спецтранс" ответчик: ООО "Самор" третье лицо: ООО "Жилкомсервис N1 Василеостровского района" о взыскании 10 244 руб. 06 коп. при участии

от истца: - представитель Дмитриенко Ю.В., доверенность от 10.06.2010 N 1316

от ответчика: - не явился, уведомлен N 35361

от третьих лиц: - не явился, уведомлен N 35362

установил:

ОАО "Автопарк N1 "Спецтранс" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "Самор" о взыскании по договору N 21896 от 01.05.2009 задолженности за период с 01.09.2009 по 31.10.2009 в размере 10 244 руб. 06 коп.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Ответчик отзыва на иск не представил, от сверки расчетов уклонился.

Представители ответчика и третьего лица не явились. Принимая во внимание, что ответчик и третье лицо должным образом уведомлены о времени и месте судебного заседания, поэтому руководствуясь ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.

Суд в порядке ст. 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и перешел в основное судебное разбирательство.

При рассмотрении дела судом установлено.

Между ООО "Самор" (далее - Ответчик, Заказчик) и ОАО "Автопарк N1 "Спецтранс" (далее - Истец, Грузоотправитель) заключен договор N 21896 от 01.05.2009, согласно которому Перевозчик обязался в порядке и на условиях, предусмотренных договором осуществлять перевозку отходов Заказчика, а Заказчик обязался оплатить услуги Перевозчика в порядке и на условиях определенных в договоре.

В силу п. 2.2 договора, оплата услуг Перевозчика производится на условиях предоплаты в объеме накопляемости и по стоимости, определенной в договоре ежемесячно, ежеквартально, за полугодие или за год на основании счетов-фактур и актов выполненных работ, а днем оплаты принимается день зачисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика.

Истец надлежащим образом выполнил принятые на себя обязательства по договору, в подтверждение чего представлены двусторонние акты выполненных работ (л.д. 12-17).

Ответчик в нарушение принятых на себя обязательств по договору уклонился от оплаты оказанных услуг.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия N 51 от 21.05.2010 с требованием погасить задолженность.

Претензия осталась без ответа, задолженность не погашена, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенные действия), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьей 781 ГК РФ установлено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт признания Ответчиком наличия спорной задолженности подтверждается актом сверки по состоянию на 31.10.2009 (л.д.18).

На момент рассмотрения спора у суда отсутствуют сведения о погашении Ответчиком спорной задолженности.

Требование Истца о взыскании долга подтверждено материалами дела, соответствует ст. 309, 310, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине подлежат отнесению на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Самор" в пользу ОАО "Автопарк N1 "Спецтранс" задолженность в размере 10 244 руб. 06 коп., а также 2 000 руб. 00 коп. расходы по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Трегубова А.И.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-48429/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 ноября 2010

Поиск в тексте