АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 10 ноября 2010 года Дело N А56-32421/2010

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 10 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Шелемы З.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ивановой Е.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества «Завод «Радиус» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Управление специального строительства N 34 при Федеральном агентстве специального строительства» о взыскании 23058 руб. 00 коп. долга, 11384 руб. 82 коп. процентов и процентов, начисленных на сумму 23058 руб. 00 коп., начиная с 04.06.2010 по день фактической уплаты задолженности при участии

- от истца: представителя Федосеенко Л.Л. по доверенности от 19.10.2010 без N;

- от ответчика: представителя Демидова С.С. по доверенности от 25.08.2010 без N

установил:

Закрытое акционерное общество «Завод «Радиус» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 23.058 руб. 00 коп. задолженности по оплате услуг, оказанных в соответствии с договором подряда N 01-10 от 12.01.2010, 11.384 руб. 82 коп. процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за период с 09.02.2010 по 03.06.2010 (согласно расчету) и процентов, начисленных на сумму 23.058 руб. 00 коп., начиная с 04.06.2010 по день фактической уплаты задолженности, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения.

Определением от 13.07.2010 назначено предварительное и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10.09.2010.

В связи с временной нетрудоспособностью судьи Шелемы З.А. предварительное и судебное заседание арбитражного суда первой инстанции перенесены на 01.11.2010.

В предварительном заседании 01.11.2010 истец заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика 11.762 руб. 07 коп. процентов, начисленных в порядке статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации за просрочку оплаты услуг по вывозу и размещению грунта.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял заявленное уменьшение исковых требований.

Учитывая, что суд на стадии подготовки дела к судебному разбирательству пришел к выводу о достаточности доказательств, необходимых для принятия законного и обоснованного решения по существу спора, при отсутствии возражений сторон и в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным признать дело подготовленным и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании 01.11.2010 в соответствии с определением от 13.07.2010.

Ответчик в судебном заседании 01.11.2010 признал исковые требования истца в полном объеме с учетом заявленного уменьшения.

Учитывая, что:

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц и принято судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Кодекса в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Управление специального строительства N 34 при Федеральном агентстве специального строительства» в пользу закрытого акционерного общества «Завод «Радиус» 11.762 руб. 07 коп. процентов за пользование чужими денежным средствами, всего 11.762 руб. 07 коп., а так же 682 руб. 99 коп. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить закрытому акционерному обществу «Завод «Радиус» из федерального бюджета 1.317 руб. 01 коп. излишне уплаченной госпошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка