АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 03 ноября 2010 года Дело N А56-43317/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 03 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иваниловой О.Б., при ведении протокола судебного заседания судьей Иваниловой О.Б. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ОАО "Торгбыттранс"

ответчик: ЗАО "Онега-Транс"

третье лицо: ОАО "Банк ВТБ Северо-Запад" о взыскании 4 000 000 руб. и расторжении договора при участии

- от истца: Грецкий Ю.Л. по доверенности от 20.10.2010 года

- от ответчика: Петрусь М.В. по доверенности от 01.09.2010 года

- от третьего лица: Кудринский В.Н. по доверенности от 25.11.2009 года N 215/297

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 4 000 000 руб. задолженности по арендной плате по договору аренды от 01.11.2002 года N 14 за период с февраля 2010 по 27.07.2010 года, а также расторгнуть указанный договор.

Ответчик признал иск, отзыв не представил.

Представитель третьего лица отзыв не представил, против иска не возражал.

Учитывая, что:

Между сторонами 01.11.2002 года заключен договор N 14 аренды земельного участка площадью 7058 кв.м, кадастровый номер 78:7013:10, нежилых помещений, здания ремонтной зоны легковых автомобилей, кадастровый номер 78:7013:2:25, площадью 210,3 кв.м, здания бокса ТО-2 легковых автомобилей, кадастровый номер 78:7013:2:22, площадью 170,5 кв.м, здания котельной площадью 75 кв.м, кадастровый номер 78:7013:2:26 (далее - договор).

Разделом 3 договора и дополнительным соглашением N 6 от 01.02.2008 года предусмотрены размер и порядок внесения арендных платежей.

В нарушение договора ответчик не внес арендную плату в сумме 4 947 361,36 руб. за период с февраля 2010 по 27.07.2010 года, однако истцом заявлено к взысканию 4 000 000 руб. за период с февраля 2010 по 27.07.2010 года.

В соответствии с п. 5.2.2 договора, пп. 1 п. 2 ст. 450 и п. 3 ст. 619 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение задолженности по внесению арендной платы в течении 60 дней является основанием для досрочного расторжения договора.

Истец направил в адрес ответчика претензию от 12.06.2010 года с требованием об оплате долга, а также расторжении договора, которую ответчик оставил без ответа.

В судебном заседании ответчик признал иск.

Учитывая, что согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, подписано уполномоченным лицом.

С учетом изложенного иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ЗАО "Онега-Транс" в пользу ОАО "Торгбыттранс" 4 000 000 руб. долга и 47 000 руб. расходов по госпошлине.

Расторгнуть договор N14 от 01.11.2002 года.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Иванилова О.Б.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка