• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года Дело N А56-16925/2010

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Рычагова О.А.

рассмотрев заявление ЗАСО "ЭРГО Русь" об исправлении технической ошибки, допущенной в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2010 года и исполнительном листе серия АС N002036648 по делу NА56-16925/2010 по иску: истец: ЗАСО "ЭРГО Русь" ответчик: ОАО СК "РОСНО" о взыскании 49562руб. 50коп.

установил:

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2010 года по настоящему делу с ОАО СК "РОСНО" в пользу ЗАСО "ЭРГО Русь" взыскано 49 562руб. 50коп. страхового возмещения и 2 000руб. 00коп. расходов по госпошлине.

17.08.2010 года истцу был выдан исполнительный лист серия АС N002036648 на принудительное исполнение решения.

Истец 20.10.2010 года обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об исправлении опечатки в решении суда от 05.07.2010 года и выдаче нового исполнительного листа с указанием уточненного наименования ответчика. При этом исполнительный лист серия АС N002036648 от 17.08.2010 года возвращен истцом в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

Рассмотрев заявление истца, суд установил следующее.

Во вводной и резолютивной частях решения суда от 05.07.2010 года и исполнительном листе серия АС N002036648 от 17.08.2010 года допущена неточность в наименовании ответчика, вместо ОАО СК «РОСНО» указано ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО».

Допущенное неточное указание наименования ответчика не изменяет содержания решения, в связи с чем, подлежит исправлению в порядке части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В связи с технической ошибкой в оформлении исполнительного листа серия АС N002036648 от 17.08.2010 года подлежат применению правила, предусмотренные ч.1 ст. 10 Закона «Об исполнительном производстве», о возврате исполнительного листа в суд, его выдавший. Указанный исполнительный лист исполнению не подлежит.

Руководствуясь пунктами 3, 4 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

определил:

1.Исправить технические ошибки, допущенные в тексте резолютивной части решения от 30.06.2010 года, во вводной и резолютивной частях полного текса решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.07.2010 года по делу А56-16925/2010.

2.Наименование ответчика в резолютивной части, а также по всему тексту решения вместо « ОАО «Российское страховое народное общество «РОСНО» », читать « ОАО СК «РОСНО» ».

3.Исполнительный лист серия АС N002036648 от 17.08.2010 года, изготовленный с технической ошибкой, признать неподлежащим исполнению.

4.Выдать новый исполнительный лист в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

5.На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

     Судья
Рычагова О.А.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-16925/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 08 ноября 2010

Поиск в тексте