АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года Дело N А56-45060/2010

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Иваниловой О.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шайхутдиновой О.З. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ООО " Сланцызапстройкомплект " ответчик: ООО " Колизей " о взыскании 157 035,60 руб. при участии

- от истца: Труфанов М.А. по доверенности от 01.02.2010 года

- от ответчика: не явился

установил:

Истец просит взыскать с ответчика 150 000 руб. задолженности по договору аренды от 01.09.2009 года N 03-АР/09-2009 за период с 01.09.2009 по 13.08.2010 года, 7 035,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 15.08.2010 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, о времени судебного разбирательства извещен (ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, далее - АПК РФ).

Суд считает возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что:

Между сторонами 01.09.2009 года заключен договор N03-АР/09-2009 аренды железобетонной площадки в районе железнодорожных путей общей площадью 400 кв.м по адресу: г. Сланцы, Сланцевское шоссе, д. 7 (далее - договор).

Разделом 2 договора предусмотрен размер и порядок внесения арендных платежей.

В нарушение договора ответчик не внес арендную плату в сумме 150 000 руб. за период с 01.09.2009 по 13.08.2010 года.

За просрочку арендной платы истец правомерно начислил 7 035,60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.12.2009 года по 15.08.2010 года.

Требования истца обоснованы, подтверждены материалами дела, ответчик ни по праву, ни по размеру иск не оспорил, таким образом, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации госпошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО "Колизей" в пользу ООО "Сланцызапстройкомплект" 150000 руб. долга, 7 035,60 руб. процентов и 5 711,07 руб. расходов по госпошлине.

Исполнительный лист выдать в порядке ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Возвратить ООО "Сланцызапстройкомплект" из федерального бюджета излишне оплаченную госпошлину в сумме 20,93 руб., о чем выдать справку.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка