АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 01 ноября 2010 года Дело N А56-41658/2010

Резолютивная часть решения объявлена 01 октября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Раздобреева Н.Г., при ведении протокола судебного заседания рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга"

ответчик: Государственное учреждение "7 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" о взыскании 10 393,93 рублей задолженности, при участии

от истца: представитель Малышева И.И., доверенность N 01-30-744/09 от 24.12.2009,

от ответчика: представитель Козлова Е.А., доверенность от 07.12.2009 N 7-121-387,

установил:

ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Государственному учреждению "7 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" о взыскании 10 393,93 рублей задолженности за отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе с превышением нормативов по платежным документам, выставленным с 31.01.2010 по 30.04.2010, составляющей 1/10 общей суммы задолженности по договору на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ от 14.08.1997 N 09-54958/00-О.

В судебном заседании истец в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ от истца приняты уточнения исковых требований, истец просил взыскать 37879,76 рублей задолженности.

Ответчик признал исковые требования, о чем поставил свою подпись в протоколе судебного заседания от 01.10.2010, свою позицию изложил в отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

14.08.1997 между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ N 09-54958/00-О (далее - «договор»), по условиям которого истец обязывался осуществлять отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод ответчика (абонента), а ответчик - оплачивать оказанные услуги в соответствии с разделом 5 договора.

Как установлено в судебном заседании, истец осуществлял отпуск питьевой воды и прием (сброс) сточных вод и загрязняющих веществ в соответствии с условиями договора, а также осуществил сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации истца, в том числе с превышением нормативов, однако ответчик оказанные услуги не оплатил, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с иском.

На сумму оказанных услуг ответчику выставлялись платежные требования, копии которых представлены в материалы дела.

Факт предоставления услуг по водоснабжению и водоотведению, а также сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы коммунальной канализации истца, в том числе с превышением нормативов, подтверждается также имеющимися в материалах дела платежными требованиями.

В соответствии со ст. ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договоров, должны исполняться сторонами надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. ст. 539, 544 Гражданского кодекса РФ обязанностью ответчика является своевременная оплата потребленной энергии.

Поскольку ответчиком не исполнена обязанность по оплате задолженности, с ответчика в пользу истца взыскивается 37879,76 рублей.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд относит на ответчика судебные расходы.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с Государственного учреждения "7 отряд федеральной противопожарной службы по городу Санкт-Петербургу" ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" 37879,76 рублей задолженности, а также 2000 рублей расходов на оплату государственной пошлины.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка