• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2010 года Дело N А56-37621/2010

Резолютивная часть решения объявлена 01 ноября 2010 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Кузнецова М.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ковалевой Т.Н. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: ЗАО "Урожай" ответчик: ООО "Элита" о взыскании 1 524 086руб. 09коп. при участии от истца: представитель Бугаев И.Б. (дов. от 10.06.2010г.) от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Закрытое акционерное общество "Урожай" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Элита" (далее - ответчик) о взыскании 1 337 800руб. задолженности по оплате товара по договору поставки N48 от 16.09.2008г. и 186 286руб. 09коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В настоящем судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, уточнив сумму судебных расходов, состоящих из 50 000руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 048руб. 80коп. транспортных расходов и 6 000руб. командировочных расходов представителя. Уточнение принято судом.

Надлежаще извещенный Ответчик в судебное заседание не явился, отзыва на иск не представил, дело, на основании части 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривается в его отсутствие.

Заслушав представителя истца и исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между сторонами заключен договор поставки N48 от 16.09.2008г., в соответствии с условиями которого истец, поставщик по договору, обязался поставлять покупателю (ответчику) алкогольную продукцию (далее - товар), стоимость которой ответчик обязался оплачивать на условиях договора.

Ассортимент, количество, цена и сроки поставки согласованы сторонами.

В соответствии с п.2.2 договора, цена товара устанавливается в соответствии с ценами поставщика на дату отгрузки и указывается в товарно-транспортных накладных.

Ответчик оплачивает полученный товар в течение 30 дней с момента передачи товара путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения своих обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела, в период действия договора истец поставил ответчику ликероводочную продукцию на общую сумму 2 319 100руб.

Факт получения указанного товара подтверждается подписью уполномоченного лица на товарно-транспортной накладных, копии которых представлены в материалы дела.

Однако ответчик, в нарушение принятых на себя обязательств по договору и п.1 ст.516 ГК РФ, оплату полученного товара произвел частично в размере 981 300руб. платежными поручениями, копии которых представлен в материалы дела, в связи с чем по состоянию на 11.06.2010г. образовалась задолженность в размере 1 337 800руб., о взыскании которой заявлен настоящий иск.

Пунктом 5.1 договора предусмотрена ответственность покупателя за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по оплате товара по договору поставки в виде начисления процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ, в пункте 1 которой

Согласно представленного истцом расчета, сумма процентов составляет 186 286руб. 09коп. и подлежит взысканию с ответчика.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании сумм судебных расходов, состоящих из 50 000руб. расходов на оплату услуг представителя, 13 048руб. 80коп. транспортных расходов и 6 000руб. командировочных расходов представителя, всего на общую сумму 69 048руб. 80коп.

В обоснование заявленного требования истец представил договор N2 об оказании юридической помощи от 01.06.2010г., акт приема-передачи оказанных услуг от 18.06.2010г., платежное поручение N118 от 24.06.2010г., и информацию о заказе проездных документов (билетов).

Учитывая принципы разумности и справедливости, уровень сложности рассматриваемого дела, объема и характера услуг, оказанных в рамках договора, их необходимость и разумность для восстановления нарушенного права, суд считает возможным взыскать в возмещение судебных издержек 44 048руб.

На основании изложенного суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании ст.110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь статьями 170,176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ООО «Элита» в пользу ЗАО «Урожай» 1 337 800руб. задолженности, 186 286руб. 09коп. процентов за пользование денежными средствами и 28 240руб. 86коп. расходов по госпошлине, а также 44 048руб. в возмещение судебных расходов.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Кузнецов М.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-37621/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 ноября 2010

Поиск в тексте