АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 08 ноября 2010 года Дело N А56-48951/2010

Резолютивная часть решения объявлена 28 октября 2010 года.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2010 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Бойко А.Е., при ведении протокола судебного заседания судьей Бойко А.Е. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ЗАО "Страховая группа АВНГАРД-ГАРАНТ" ответчик: КИТ Финанс Страхование (ОАО) о взыскании 10 769,70 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: не явился

установил:

ЗАО "Страховая группа АВНГАРД-ГАРАНТ" обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с КИТ Финанс Страхование (ОАО) 10 342,22 руб. страхового возмещения в порядке суброгации по ДТП от 23.01.2010 г. и 5000 руб. расходов на услуги представителя.

Стороны уведомлены о месте и времени рассмотрения требования.

Отзыв на исковое заявление не представлен.

Материалы дела подготовлены для окончательного рассмотрения по существу.

Установлено следующее:

23.01.2010 г. года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Тойота Авенсис, г.р.н. С 595 СС 98, под управлением Астафьева Ю.С и а/м Шкода Октавия г.р.н. Т 175 ОО 98, под управлением Платоненкова С.А.

ДТП произошло в результате нарушения водителем Астафьевым Ю.С. Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП был поврежден автомобиль Шкода Октавия г.р.н. Т 175 ОО 98, собственник Платоненков С.А. застрахованный в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» (страховой полис от 17.07.2008 г. N7009-8-01-02).

На основании заявления о наступлении страхового случая и на выплату страхового возмещения ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере 59439 руб. Стоимость восстановительного ремонта ТС с учётом износа составляет 55 614,53 руб.

Гражданская ответственность владельца а/м Тойота Авенсис, г.р.н. С 595 СС 98 на момент ДТП была застрахована в КИТ Финанс Страхование (ОАО) (полис ОСАГО ВВВ 0493849629).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ к Страховщику, выплатившему страховое возмещение, в пределах выплаченной суммы переходит право требования возмещения причиненного ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с частью 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия о страховом возмещении в порядке суброгации (исх. NАГ-003-Ю/1433 от 26.05.2010 г.).

Ответчиком оплачена часть страховой суммы в размере 45 272,31 руб.

Сумма недоплаты составляет 10 342,22 руб.

Согласно п. 2. ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»: «Страховщик рассматриваем заявление потерпевшего о страховой выплате и, предусмотренные правилами обязательного страхования, приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате».

Согласно п. 2 ст. 13 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N40-ФЗ от 25.04.2002 г. страховщик за каждый день просрочки исполнения обязанности по выплате страхового возмещения (или направления мотивированного отказа) уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования ЦБ РФ действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему.

Период просрочки с момента истечения 30 дней после получения претензии - 03.07.2010г. до 12.08.2010 г. составляет 40 дней.

По данным ЦБ РФ, ставка рефинансирования действующая на день, когда Ответчик должен был исполнить обязанность по выплате страхового возмещения составляет 7,75% годовых.

Сумма неустойки составляет 427 руб. 48 коп., что подтверждается расчетом.

В соответствии со ст. 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Согласно ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг адвокатов или иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела.

В соответствии с п.2 ст. 110 АПК РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Согласно заявке на оказание юридической услуги N0429.1-0-01-0289 от 12.08.2010 г. размер вознаграждения состоит из следующих услуг: Правовой анализ судебных перспектив взыскания, подготовка пакета документов, необходимых для реализации указанных суброгационных требований - 2000 руб. и Подготовка и направление в суд искового заявления - 3000 руб.

Истец представил платежное поручение от 13.08.2010 N97 на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с КИТ Финанс Страхование (ОАО) в пользу ЗАО "Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ" 10342 руб. 22 коп. страхового возмещения, 427 руб. 48 коп. неустойки, 5000 руб. судебных издержек и 2000 руб. расходов по госпошлине.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Бойко А.Е.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка