АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
РЕШЕНИЕ
от 15 ноября 2010 года Дело N А56-43983/2010
Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2010 года.
Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2010 года.
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Ранневой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Коноваленко Я.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску:
истец: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" ответчик: ООО "Омела" о взыскании 133753.40 рублей при участии
- от истца: представитель Бондарев В.В., доверенность от 11.01.2009 Nюр-98-01
- от ответчика: не явился
установил:
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Омела" о взыскании 133 753 руб. 40 коп. задолженности по договорам аренды N9-09 от 01.11.2008, от N9-09 от 01.04.2009, договору на возмещение коммунальных услуг от 01.11.2008 N 51-08.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дело рассмотрено при неявке ответчика согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.
01.11.2008 между сторонами заключен договор N9-09, по условиям которого истец обязался передать ответчику во временное пользование и владение нежилые помещения подвала N148 и часть помещения N149 общей площадью 17.0 кв.м., расположенные по адресу: Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д.44 для организации склада оборудования и инструментов, а ответчик - принять указанные помещения и оплачивать арендную плату в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.11.2008.
01.04.2009 между сторонами заключен договор N9-09, по условиям которого истец обязался передать ответчику во временное пользование и владение нежилые помещения N315, 316 общей площадью 57.0 кв.м, расположенные по адресу Санкт-Петербург, пр. Маршал Жукова, д.44 для организации офиса, а ответчик - принять указанные помещения и оплачивать арендную плату в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Имущество передано арендатору по акту приема-передачи от 01.04.2009.
01.07.2007 между сторонами заключен Договор N21-07/к, по условиям которого истец обязался обеспечивать ответчику через собственные коммуникации в присоединенные сети находящихся у последнего арендуемых помещений подачу электрической и тепловой энергии, подачу холодной и горячей воды, водоотведение - в городскую канализационную сеть, а ответчик - оплачивать эксплуатационные затраты в порядке и сроки, установленные настоящим договором.
Ответчик в нарушение п. 2.3.2, 3.1, 3.2, 3.3 договоров N9-09 от 01.11.2008, от N9-09 от 01.04.2009, а также п. 2.3.2 договора N21-07/к от 01.07.2007 свои обязательства по оплате арендных платежей на сумму 123036.64 рублей и эксплуатационных услуг на сумму 10716.76 рублей не выполнил, в связи с чем у него перед истцом образовалась задолженность в размере 133753.40 рублей.
Ссылаясь на наличие задолженности ответчика по договорам, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
Заявленные требования соответствуют статьям 307, 309, 614, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, подтверждены материалами дела, доказательств оплаты не представлено, иск подлежит удовлетворению.
Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются судебные расходы по государственной пошлине.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Омела" в пользу государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Санкт-Петербургский государственный морской технический университет" 133 753 руб. 40 коп. задолженности и 5012 руб. 60 коп. судебных расходов по государственной пошлине.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.
Судья
Раннева Ю.А.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
