• по
Более 59000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2010 года Дело N А56-47443/2010

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: судьи Рыбакова С.П., при ведении протокола судебного заседания Галец Т.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску: истец: ЗАО СО "АСОЛЬ"

ответчик: ОСАО "Ресо-Гарантия" о взыскании 102221, 89 руб. при участии

- от истца: не явился

- от ответчика: Коваленко В.В. по доверенности от 01.01.10 г. установил:

ЗАО СО "АСОЛЬ" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд с иском к ОСАО "Ресо-Гарантия" (далее - Ответчик) о взыскании 56534, 49 руб. в возмещение убытков в порядке суброгации, 45687, 41 руб. неустойки.

Представитель заявителя в судебное заседание не явился, согласно ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие заявителя.

Представитель ответчика, против удовлетворения иска возражал по мотивам изложенным в отзыве.

Судом установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 23.02.2008, причинены повреждения застрахованному истцом автомобилю марки ВАЗ 21114, регистрационный номер м654хн98.

В соответствии с материалами дела об административном правонарушении ДТП произошло вследствие нарушения Правил дорожного движения РФ лицом, управлявшим автомобилем марки Фольксваген Пассат , государственный регистрационный знак р428оа78, гражданская ответственность владельца которого на момент ДТП застрахована ответчиком.

Во исполнение договора страхования истец выплатил страховое возмещение в сумме 61326, 66 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу статьи 931 ГК РФ и статей 4, 6, 13 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон) право требования возмещения ущерба возникло у истца из договора страхования гражданской ответственности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 13 Закона, Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной статьей 7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, согласно расчету представленному истцом размер неустойки составляет 45687, 41 руб.

Требование о взыскании неустойки не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Неустойка начисляется в случае нарушения страховщиком абз.1 п.2 ст. 13 Закона, а именно: «страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате». Согласно п.61 Правил ОСАГО потерпевший (в данном случае - Истец) при причинении вреда имуществу, помимо документов, указанных в п.44 Правил, представляет, в частности, заключение независимой экспертизы о размере причиненного вреда.

Поскольку заключение экспертизы Истец не представил, то 30-дневный срок рассмотрения его претензии начинает течь с момента составления экспертизы ООО «АЗМ-Авто», т.е. 09.08.2010 г.

Согласно ст. 13 Закона неустойка начисляется в случае, если страховщик в 30-дневный срок не произведет страховую выплату, либо не направит мотивированный отказ.

Согласно п. 44 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 мая 2003 г. N 263 Истец обязан был представить ответчику справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную органом милиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации. Истцом ответчику была направлена копия справки формы 748 в незаполненном виде.

В связи с чем, 24.09.2008 г. истцу было направлено письмо, с просьбой представить надлежащим образом оформленную справку формы 748, ч указанием всех участников и пунктов ПДД, которые были ими нарушены, однако Истец оставил указанное письмо без ответа, учитывая изложенное требование о взыскании неустойки подлежит отклонению.

Расходы на восстановительный ремонт, возмещенные истцом, с учетом износа, составляют 56534, 49 руб.

Факт причинения вреда и размер причиненных убытков подтверждаются представленными истцом доказательствами (в том числе справкой о ДТП, актом осмотра транспортного средства, счетом за выполнение восстановительного ремонта), достоверность которых ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОСАО "Ресо-Гарантия" в пользу ЗАО СО "АСОЛЬ" сумму страхового возмещения в размере 56534, 49 руб. и расходы по госпошлине в сумме 4066, 66 руб.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

     Судья
Рыбаков С.П.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А56-47443/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Дата принятия: 09 ноября 2010

Поиск в тексте