АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 09 ноября 2010 года Дело N А56-50714/2010

Резолютивная часть решения объявлена 02.11.2010

Решение изготовлено в полном объеме 09.11.2010

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Константиновой Е.В. при ведении протокола судебного заседания Лютиной Е.А.( ) ознакомившись с исковым заявлением ООО "АЗЧМ" к ООО "АвтоБетон" о взыскании задолженности в размере 57.231руб. при участии

от истца - Митякова Р.Р. (доверенность от 10.02.2010 года)

от ответчика - Захарова Е.Б. (доверенность N 18 от 11.10.2010 года) установил:

ООО "АЗЧМ" (далее Истец) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "АвтоБетон" (далее Ответчик) о взыскании задолженности в размере 57.231 руб.

Истец требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик иск признает по праву и размеру по основному долгу в размере 57.231 руб.

В соответствии с ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ ввиду отсутствия возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Выслушав доводы Сторон, и, рассмотрев материалы дела, суд находит требования Истца основательными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Истец поставил в адрес Ответчика товар по товарным накладным N 13328/5 от 13.11.2009 года, N 13739/5 от 18.12.2009 года, N 13536/5 от 02.12.2009 года, а Ответчик обязался оплатить товар.

В соответствии с п.1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Факт наличия задолженности Ответчиком не оспаривается и не нуждается в дальнейшем доказывании в силу п. 2 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и ненадлежащее исполнение недопустим.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на Ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-170, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

Взыскать с ООО "АвтоБетон" в пользу ООО "АЗЧМ" задолженность по договору в размере 57.231 руб., а также 2.289 руб. 23 коп. расходы по оплате госпошлины.

Выдать ООО "АЗЧМ" справку на возврат государственной пошлины в размере 7.124 руб. 27 коп.

Исполнительный лист выдать в соответствии со ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения или кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в силу.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка