АРБИТРАЖНЫЙ СУД г.САНКТ-ПЕТЕРБУРГА И ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 15 ноября 2010 года Дело N А56-85331/2009
Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Хохлов Д.В. рассмотрев дело по иску:
истец - Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга
ответчик - Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга о взыскании задолженности и пени по договору аренды без вызова сторон
установил:
Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга 171 929 руб. 05 коп., из которых: 115 978 руб. 04 коп. - задолженность по договору аренды от 13.12.2002 N 11-В247031/3 за период с 01.01.2007 по 19.12.2007, а 55 951 руб. 01 коп. - пени за просрочку вышеуказанного платежа.
Решением арбитражного суда от 11.02.2010 исковые требования удовлетворены, на исполнение решения выданы исполнительные листы, в том числе исполнительный лист серии АС N002036964.
Истец 08.11.2010 обратился с ходатайством об исправлении опечатки, допущенной при изготовлении указанного решения, а именно: вместо наименования: «Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга», указать наименование: «Комитет по занятости населения Санкт-Петербурга». Также истец в связи с наличием указанной опечатки просит заменить ранее выданный исполнительный лист на новый.
Учитывая, что исправление допущенной опечатки не приведет к изменению содержания решения, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
определил:
1. Наименование ответчика в решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.02.2010 по делу NА56-85331/2009 читать в следующей редакции: «Комитет по труду и занятости населения Санкт-Петербурга».
2. Выдать Комитету по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга новый исполнительный лист на взыскание с Комитета по труду и занятости населения Санкт-Петербурга 171 929 руб. 05 коп., из которых: 115 978 руб. 04 коп. - задолженность по договору аренды от 13.12.2002 N 11-В247031/3 за период с 01.01.2007 по 19.12.2007, а 55 951 руб. 01 коп. - пени за просрочку вышеуказанного платежа.
На определение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.
Судья
Хохлов Д.В.
Электронный текст документа
подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:
файл-рассылка
