• по
Более 55000000 судебных актов
  • Текст документа
  • Статус


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 05 октября 2010 года Дело N А51-12105/2010

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Нинюк Т.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тищенко Е.А. рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат Приморская соя» к Уссурийское МУП тепловых сетей Уссурийского городского округа о взыскании 7 148 476руб. 65 коп. при участии от истца: юрист Петрыга А.В. по доверенности от 23.08.10 N62 паспорт 0508 605876 выдан 19.03.09 ОУФМС России по Приморскому краю в Первомайском районе г. Владивостока; юрисконсульт Симонова Р.С. по доверенности N048 от 09.06.10г паспорт 0509 619628 выдан 13.05.09 ОУФМС России по Приморскому краю в г. Уссурийске от ответчика: юрисконсульт Крамаренко А.А. по доверенности от 01.01.2010г. паспорт 05 03 469852 выдан Раздольненским отделением Надеждинского ОВД Приморского края 12.09.2003 установил:

ЗАО Уссурийский масложиркомбинат «Приморская соя» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Уссурийскому муниципальному унитарному предприятию тепловых сетей Уссурийского городского округа о взыскании 19 159 369руб. 79 коп.- сумма долга за отпущенную на основании договора купли- продажи тепловой энергии от 29.08.2006г.N471 за период с октября 2009г по май 2010г тепловую энергию.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 8 413 476руб. 65 коп. в связи с частичной оплатой.

Ответчик по ходатайству не возражает, заявил об объявлении перерыва в судебном заседании для проверки расчета и правильности зачисления сумм оплаты.

Истец по заявлению ответчика возражает.

Суд согласно ст. 9 АПК РФ заявление ответчика об объявлении перерыва удовлетворил. В судебном заседании согласно ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 05.10.10г. 11 ч.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы иска до 7 148 476руб. 65 коп. в связи с частичными оплатами.

Ответчик по ходатайству не возражает.

Ходатайство удовлетворено согласно ст. 49 АПК РФ.

Истец настаивает на удовлетворении требований в сумме 7 148 476руб.65 коп. , ссылаясь на нарушение ответчиком условий договора, полученная тепловая энергии в полном объеме не оплачена. Истец пояснил, что оставшаяся неоплаченной задолженность сложилась за период март- апрель, май 2010г. за поставленную тепловую энергию и горячее водоснабжение. Ответчик сумму долга не оспаривает, пояснил, что между сторонами имеется договор подряда N214 от 15.06.2010г. согласно условиям, которого расчеты производятся зачетом требований.

Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела суд , считает, что исковые требования обоснованы и частично подлежат удовлетворению в силу следующего:

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; изменение условий обязательства в одностороннем порядке, как и отказ от исполнения обязательств не допускаются.

В соответствии со статьями 539 и 544 Гражданского кодекса РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке определенном законом, иными нормативными актами или соглашением сторон. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон.

Из материалов дела следует, что между ЗАО «Уссурийский масложиркомбинат « Приморская соя»» (Ресурсоснабжающая организация) и Уссурийским муниципальным унитарным предприятием тепловых сетей (Потребитель) заключен договор купли- продажи тепловой энергии N 471 от 29.08.2006 г. Возникшие между сторонами разногласий урегулированы протоколами согласований разногласий.

В пункте 2.1.1. и Приложении N1 к договору стороны установили объемы теплопотребления.

Порядок расчетов установлен сторонами в разделе 4 договора .

Согласно 4.6 договора (в редакции протокола согласований) Оплата за тепловую энергию производится Потребителем на расчетный счет Ресурсоснабжающей организации до 30-го числа месяца следующего за расчетным. По согласованию сторон расчет может быть произведен мазутом.

В соответствии с указанным договором в период с октября 2009г. по май 2010г обеспечивало Потребителя услугами теплоснабжения и выставило для оплаты оказанных услуг счета-фактуры на общую сумму 48011 173 рубля, которые оплачены частично.

Как следует из материалов дела и пояснений сторон, оплата производилась частично перечислением денежных средств, частично взаимозачетами и составила 39 597 696руб. 35 коп.

Счета фактуры за март, апрель, май 2010г. в сумме 7 148 476руб. 65 коп. остались не оплаченными.

Факт оказания услуг по теплоснабжению, их объем и стоимость подтверждаются приложениям N1 к договору, содержащими список потребителей, расчет количества тепловой энергии, Постановлениями Департамента по тарифам Приморского края N27/11 от 22.10.2008г., N35/7 от 25.11.2009, актами на оказание услуг и не оспариваются ответчиком.

Учитывая, что задолженность подтверждается материалами дела и ответчиком не оспаривается, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в сумме 7 148 476руб. 65 коп.

Поскольку истец уменьшил заявленный размер исковых требований, в удовлетворении оставшейся суммы 12010 893 руб. 14 коп. следует отказать.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика с суммы удовлетворенных требований, согласно ст. 110 АПК РФ.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований и ходатайство судом удовлетворено , излишне уплачена истцом при подачи иска госпошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ.

Руководствуясь статьями110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

р е ш и л:

Взыскать с Уссурийского муниципального унитарного предприятия тепловых сетей Уссурийского городского округа в пользу Закрытого акционерного общества « Уссурийский масложиркомбинат» «Приморская соя» 7 207 219 руб. 03 коп. ( семь миллионов двести семь тысяч двести девятнадцать рублей 03 копейки) из них: 7 148 476руб. 65коп. ( семь миллионов сто сорок восемь тысяч четыреста семьдесят шесть рублей 65 копеек) - сумма долга; 58 742руб. 38 коп. ( пятьдесят восемь тысяч семьсот сорок два рубля 38 копеек)- госпошлина по иску.

В удовлетворении исковых требований в сумме 12 010 893 руб. 14 коп. отказать.

Возвратить ЗАО « Уссурийский масложиркомбинат « Приморская соя» из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению N384 от 23.07.2010г госпошлину в сумме 60 054руб. 47 коп. (шестьдесят тысяч пятьдесят четыре рубля 47 копеек).

Выдать исполнительный лист, справку на частичный возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня принятия решения.

     Судья
Нинюк Т.В.

Электронный текст документа

подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:

файл-рассылка

Номер документа: А51-12105/2010
Принявший орган: Арбитражный суд Приморского края
Дата принятия: 05 октября 2010

Поиск в тексте